---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 571/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-9ebbbd29-c8fa-4c4b-a141-9b6c3715f86c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 571/2018
- **Carátula:** GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/11/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Highton de Nolasco (voto concurrente con disidencia parcial en fundamentos)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7560981
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560981

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: desfavorable para el ejecutante` `hechos clave: ejecución fiscal, prórroga tácita de competencia, conformidad con fuero federal` `normas: art. 117 CN` `doctrina: prórroga de competencia originaria, aforamiento de CABA` `resultado: declinación de competencia` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional (Biblioteca Nacional). La CABA invocó competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). La parte ejecutante prestó conformidad expresa para que el proceso tramite ante tribunales contencioso administrativos federales (fs. 72 vta.).

## Cuestión jurídica
Corresponde a la competencia originaria de la CSJN un proceso en el que la CABA, sujeto aforado, demanda al Estado Nacional, cuando la propia ejecutante aceptó la radicación en el fuero federal?

## Decisión y resultado
Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti): la causa es ajena a la competencia originaria. Remite a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne juzgado. Voto concurrente (Highton de Nolasco): la CABA no es aforada a la competencia originaria. Resultado unánime: **declinación de competencia**.

## Doctrina / criterio relevante
- La CABA tiene derecho a la competencia originaria con el mismo alcance que las provincias (Fallos 342:533).
- La aceptación expresa de la parte actora de tramitar ante el fuero federal constituye prórroga tácita del fuero originario y renuncia al privilegio (doctrina reiterada desde "Víctor M. Contreras", 2014).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el GCBA (pierde el fuero originario). **FAVORABLE** para el Estado Nacional (evita litigar en sede originaria). **NO RELACIONADO** para casos sin prórroga expresa o tácita de competencia.

## Cita sugerida
*Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal*, CSJN, 05/11/2019, CSJ 571/2018, ID AFA-CSJN-7560981, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560981

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 05/11/2019, CSJ 571/2018.