---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 209/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-ac09a730-69ab-4cc2-b0b3-7c17cfad2ec6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN  
- **Expediente:** CSJ 209/2018  
- **Carátula:** GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL s/EJECUCION FISCAL  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Plenario (Mayoría: Rosenkrantz, Lorenzetti, Rosatti; Disidencia: Highton de Nolasco)  
- **Fecha:** 05/11/2019  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Competencia originaria  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560991  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: prórroga de fuero` `hechos clave: ejecución fiscal, GCBA vs Estado Nacional, conformidad con fuero federal` `normas: art. 117 CN` `doctrina: CABA como aforado, renuncia tácita a competencia originaria` `resultado: no corresponde competencia originaria CSJN` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional (Administración General de Puertos S.E.) por créditos fiscales. La cuestión previa fue determinar si la causa correspondía a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). El GCBA consintió expresamente la tramitación ante los tribunales contencioso administrativos federales (fs. 139), lo que implicó prórroga tácita/expresa del fuero originario.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando el sujeto aforado (CABA) presta conformidad con la radicación en otro fuero?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) declaró que la causa es ajena a su competencia originaria, remitiendo el expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que determine el juzgado de ejecuciones fiscales interviniente.

**Votación:**  
- Mayoría (Rosenkrantz, Lorenzetti, Rosatti): aplica la doctrina de prórroga rigurosa (renuncia al privilegio).  
- Disidencia (Highton de Nolasco): CABA no es aforado a competencia originaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La CABA goza de competencia originaria (art. 117 CN) similar a las provincias (Fallos 342:533), pero puede renunciar a ese privilegio mediante prórroga expresa o tácita.  
- La conformidad de la parte ejecutante de litigar ante otro fuero equivale a renuncia al fuero de excepción.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para GCBA:** pierde el privilegio de litigar en la CSJN (competencia originaria).  
- **Favorable para Estado Nacional:** la ejecución fiscal se tramitará en fuero federal ordinario, evitando un fuero de excepción que podría ser más beneficioso para el ejecutante.  
- **Mixto:** no aplica. El fallo es claro en contra de la pretensión del GCBA de mantener la competencia originaria.

## Cita sugerida
**Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal**, CSJ 209/2018, CSJN, 05/11/2019, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560991 (ID fuente: AFA-CSJN-7560991).

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 05/11/2019, CSJ 209/2018.