---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1311/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597191
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-b0f6e250-a8fd-4fd5-97fd-ce3acd5e808b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 1311/2019  
- **Carátula:** GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL s/EJECUCION FISCAL  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 27/08/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA (originaria)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Carlos F. Rosenkrantz, Ricardo L. Lorenzetti, Juan C. Maqueda (mayoría); Elena I. Highton de Nolasco (disidencia)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597191  

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`  
- `contingencia: incompetencia declarada prematuramente`  
- `hechos clave: ejecución fiscal GCBA vs. Estado Nacional; no citación del demandado`  
- `normas: doctrina Fallos 331:793 (AFIP c/ Neuquén), 342:533 (GCBA c/EN)`  
- `doctrina: incompetencia prematura si no se oyó al demandado; CABA no es aforada a origen (disidencia)`  
- `resultado: se declara prematura la incompetencia, se devuelve al juzgado local`  
- `parte favorecida: GCBA (actor) – se mantiene la radicación en su fuero`  
- `parte perjudicada: Estado Nacional (debe defenderse en sede local)`  
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
GCBA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional. El juez local se declaró incompetente basado en Fallos 342:533 (que remite el caso a CSJN). La CSJN determinó que la incompetencia fue prematura porque aún no se había citado al Estado Nacional. **Disidencia** de Highton de Nolasco: CABA no es sujeto aforado a competencia originaria, por lo que el caso no corresponde a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo corresponde declarar la incompetencia en un proceso donde una parte es la CABA y la otra el Estado Nacional, antes o después de la citación del demandado?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Rosenkrantz, Lorenzetti, Maqueda): Revocan la incompetencia declarada y ordenan al juzgado local continuar el trámite (citación del Estado Nacional). **Disidencia** (Highton de Nolasco): el caso es ajeno a la competencia originaria de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- La incompetencia declarada sin haber corrido traslado al demandado es prematura (Fallos 331:793; 312:280; 328:4097).  
- Debe citarse al Estado Nacional para que comparezca y recién entonces evaluar la competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el GCBA (actor) porque consigue que el proceso quede radicado en su fuero local, evitando el desplazamiento a la CSJN y bloqueando una eventual declinatoria de oficio.  
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional (ejecutado) porque deberá defenderse en sede local, no federal.  
- **MIXTO** según la posición procesal: si se busca litigar en la CSJN (origen), es desfavorable; si se busca mantener la causa en la justicia local, es favorable.  
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra competencia originaria entre CABA y Estado Nacional.

## Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal, CSJN, 27/08/2020, CSJ 1311/2019, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597191

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 27/08/2020, CSJ 1311/2019.