---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1017/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-f811e384-7aee-44b4-a910-bd4a7bca24e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 1017/2018
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/11/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Maqueda (voto mayoritario), Rosenkrantz (voto mayoritario), Highton de Nolasco (disidencia), Rosatti (voto mayoritario), Lorenzetti (voto mayoritario)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560441
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7560441

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Competencia originaria CSJN
- **Contingencia:** Prórroga de competencia / Renuncia a fuero
- **Hechos clave:** Ejecución fiscal GCBA vs. Estado Nacional; conformidad expresa de GCBA con fuero contencioso administrativo federal
- **Normas:** Art. 117 CN; doctrina Fallos 342:533
- **Doctrina:** Prórroga tácita/expresa de competencia originaria; CABA tiene competencia originaria (mayoría); CABA no es aforada (disidencia)
- **Resultado:** Declaración de incompetencia originaria de CSJN; remisión a Cámara Contencioso Administrativo Federal
- **Parte favorecida:** Estado Nacional (se mantiene en fuero federal)
- **Parte perjudicada:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (pierde fuero originario)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional. El GCBA, pese a tener derecho a competencia originaria según Fallos 342:533, prestó conformidad expresa a fs. 35 vta. con la tramitación del proceso ante los tribunales contencioso administrativo federal. La CSJN debía determinar si mantenía competencia originaria.

## Cuestión jurídica

Si la conformidad expresa del GCBA con el fuero federal constituye prórroga tácita que renuncia a la competencia originaria de la CSJN.

## Decisión y resultado

**Por mayoría (Maqueda, Rosenkrantz, Rosatti, Lorenzetti):** Declararon que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN. Remitieron a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que decida el juzgado competente.

**Disidencia (Highton de Nolasco):** Sostuvo que CABA no es aforada a la competencia originaria de la CSJN, pero coincidió en la remisión al fuero federal.

**Resultado:** Desfavorable para GCBA en cuanto al fuero.

## Doctrina / criterio relevante

- **Mayoría:** La CSJN reconoce que CABA tiene competencia originaria (art. 117 CN), pero aplica doctrina rigurosa en prórroga de competencia: la conformidad expresa del actor (GCBA) con el fuero federal constituye renuncia al privilegio de litigar en competencia originaria.
- **Disidencia:** CABA no es sujeto aforado a la competencia originaria; por tanto, corresponde remitir al fuero federal.
- **Consenso:** Ambas posiciones coinciden en que el juicio no debe tramitar ante la CSJN.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable para quien invoque competencia originaria de CSJN en caso análogo:** si el actor (provincia o CABA) prestó conformidad expresa con otro fuero, se considerará prórroga tácita y pérdida del privilegio.
- **Favorable para quien cuestione la competencia originaria:** permite sostener que la sola conformidad del actor con otro fuero basta para declinar la competencia.
- **Mixto:** reconoce derecho a competencia originaria (útil para CABA en otros casos sin conformidad expresa), pero aplica prórroga (útil para defensa federal si hubo conformidad).
- **Clasificación general:** MIXTO (favorable en cuanto al reconocimiento del derecho a competencia originaria de CABA; desfavorable en cuanto a su aplicación concreta por prórroga).

## Cita sugerida

**"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal"**, CSJN, 05/11/2019, CSJ 1017/2018, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560441

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 05/11/2019, CSJ 1017/2018.