Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Ferrocarril Mesopotamico General Urquiza Sociedad Anonima s/Ejecucion Fiscal

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 187/2020
• Carátula: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ FERROCARRIL MESOPOTAMICO GENERAL URQUIZA SOCIEDAD ANONIMA s/EJECUCION FISCAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 22/03/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados en el texto.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735511

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: incompetencia prematura, hechos clave: ejecución fiscal, ferrocarril nacional, no citado, normas: Fallos 342:533, 331:793 y otros, doctrina: incompetencia no declarable sin citar al demandado, resultado: revoca incompetencia y ordena seguir, parte favorecida: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, parte perjudicada: Ferrocarril (no presentado), fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires inició una ejecución fiscal contra Ferrocarril Mesopotámico General Urquiza S.A. (entidad nacional). El juzgado local se declaró incompetente con base en Fallos 342:533. La CSJN intervino por competencia originaria.

Cuestión jurídica

¿Puede un juez local declarar su incompetencia antes de citar al demandado nacional?

Decisión y resultado

Resultado: Se declara prematura la incompetencia y se ordena al Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario n° 11 de CABA continuar con la causa.

• Parte favorecida: Ejecutante (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires).
• Parte perjudicada: Ferrocarril (no presentado, pero indirectamente beneficiado si hubiera buscado fuero federal).

Doctrina / criterio relevante

No corresponde declarar incompetencia territorial o material sin antes haber citado al demandado, en especial cuando se trata de una entidad nacional. Sólo tras la comparecencia o rebeldía puede analizarse la competencia (cfr. Fallos 312:280; 328:4097; Competencia FGR 9040/2014; CSJ 937/2019).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el ejecutante que quiere mantener la causa en el fuero local vs. la excepción de incompetencia.
• Desfavorable para el ejecutado nacional que pretenda litigar en fuero federal.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro difiere en etapa procesal (v. gr., ya citado el demandado) o en materia sustancial.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Ferrocarril Mesopotámico General Urquiza S.A. s/ ejecución fiscal, CSJN, 22/03/2022, CSJ 187/2020, disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735511]