Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Obra Social del Personal de la Industria Maderera s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 07/12/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 2279/2018
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Obra Social del Personal de la Industria Maderera s/ Ejecución Fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 7/12/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (resolución de sala)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716571

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: prórroga tácita hechos clave: ejecución fiscal, GCBA vs. obra social privada, falta de oposición a la prórroga normas: art. 117 CN doctrina: renuncia tácita al privilegio de competencia originaria resultado: rechazo de competencia originaria parte favorecida: Obra Social del Personal de la Industria Maderera parte perjudicada: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El GCBA inició una ejecución fiscal contra una obra social privada ante la CSJN, invocando competencia originaria (art. 117 CN). La ejecutada propuso litigar ante los tribunales nacionales en lo Civil y Comercial Federal. El GCBA no se opuso a esa propuesta.

Cuestión jurídica

Determinar si la CSJN mantiene su competencia originaria cuando la parte actora –pese a tener derecho a ella– no se opone a la prórroga tácita propuesta por la contraria.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria y ordenó remitir el expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, a fin de que asigne juzgado. Resultado desfavorable para el GCBA, favorable para la obra social.

Doctrina / criterio relevante

El silencio o falta de oposición expresa a la prórroga tácita (propuesta de litigar ante otro fuero) implica renuncia al privilegio de la competencia originaria (arts. 117 CN, cita de “Víctor M. Contreras y Cía. S.A. c/ Catamarca” y “GCBA c/ Obra Social del Personal de Entidades Deportivas”, CSJ 1815/2018).

Señales para favorabilidad

Para quien invoque competencia originaria (ej. GCBA): DESFAVORABLE si no se opone expresamente a una prórroga tácita sugerida por la contraria.
Para quien quiera evitar la CSJN (ej. particular vs. provincia/GCBA): FAVORABLE porque la falta de oposición del actor opera como renuncia.
Clave fáctica: Verificar si en el caso futuro hubo silencio o aceptación tácita a una propuesta de radicación alternativa.

Cita sugerida

“Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Obra Social del Personal de la Industria Maderera s/ ejecución fiscal”, CSJN, 07/12/2021, CSJ 2279/2018. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716571

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.