---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Tucuman, Provincia de s/Ejecutivo - (antes Exp 126508/2021-0 Juzg. Cayt N° 18 Caba)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/06/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 592/2022"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7848051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-tucuman-provincia-de-s-ejecutivo-antes-17f78caa-0098-4f72-ae04-0bbc97325773
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Tucuman, Provincia de s/Ejecutivo - (antes Exp 126508/2021-0 Juzg. Cayt N° 18 Caba)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 592/2022  
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Tucumán, Provincia de s/Ejecutivo  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 06/06/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7848051

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: jurisdiccional` `hechos clave: ejecución fiscal CABA vs provincia` `normas: art. 117 CN` `doctrina: precedente Córdoba 2019` `resultado: declaración de competencia originaria` `parte favorecida: ambas partes (GCBA y Tucumán)` `parte perjudicada: ninguna (procedimental)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Gobierno de la CABA inició ejecución fiscal ante un juzgado local contra la Provincia de Tucumán por $1.407.232,36 en concepto de servicios médicos prestados. Tucumán opuso excepción de incompetencia, afirmando que la causa debía tramitar ante la CSJN por tratarse de CABA vs. provincia. El GCBA se allanó. El juez local se inhibió y remitió las actuaciones a la Corte.

## Cuestión jurídica
Determinar si el proceso corresponde a la competencia originaria de la CSJN *ratione personae* (art. 117 CN) cuando la Ciudad Autónoma de Buenos Aires demanda a una provincia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa corresponde a su competencia originaria, conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal y el precedente “Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Córdoba, Provincia de s/ ejecución fiscal” (Fallos: 342:533).

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN mantiene competencia originaria cuando la CABA litiga contra una provincia, siguiendo el criterio del fallo “CABA c/ Córdoba” (2019), basado en la calidad de las partes (art. 117 CN), sin necesidad de analizar la materia del reclamo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega competencia originaria de la CSJN en conflictos CABA vs. provincia.  
- **Desfavorable** para quien pretenda litigar ante tribunales locales en igualdad de partes.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra a CABA y una provincia como partes contrarias.  
- El fallo es puramente procesal; no resuelve el fondo de la deuda.

## Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Tucumán, Provincia de s/Ejecutivo, CSJ 592/2022, CSJN, 06/06/2023. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7848051).

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Tucuman, Provincia de s/Ejecutivo - (antes Exp 126508/2021-0 Juzg. Cayt N° 18 Caba), CSJN, 06/06/2023, CSJ 592/2022.