---
titulo: "Godoy, Alejo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000748/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/godoy-alejo-s-incidente-de-incompetencia-6457ce04-42ef-424f-8c58-3cf6f77f7e31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Godoy, Alejo s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente:** CSJ 748/2024/CS001
- **Carátula:** GODOY, ALEJO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (voto), Rosenkrantz, Lorenzetti. Dictamen del Procurador General interino (Casal).
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145271

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave:** Amenazas recibidas en Banfield, lugar de consumación
- **Normas:** Doctrina CSJN sobre competencia territorial (Fallos 229:853; 253:432; 265:323; 308:213; 317:223; 323:867)
- **Doctrina:** Competencia por lugar de consumación del delito
- **Resultado:** Declaró competencia del Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora (PBA)
- **Parte favorecida:** Justicia provincial
- **Parte perjudicada:** Imputado (difícil precisar sin más datos)

## Hechos y conflicto
Denuncia de Dardo Horacio F.S. contra Alejo Godoy por amenazas recibidas en Banfield, PBA. Conflicto negativo entre Juzgado Penal n° 8 de CABA y Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente: donde se recibieron las amenazas (Banfield) o donde se enviaron (no acreditado).

## Decisión y resultado
**Competencia declarada a favor del Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora**, PBA. Se remite el expediente y se notifica al juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal territorial se fija por el lugar de **consumación del delito** (donde se reciben las amenazas). Los dichos del denunciante no desvirtuados por otras pruebas determinan ese lugar.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la tesis del lugar de recepción de amenazas como consumación (Banfield). **Desfavorable** a quien pretenda competencia de CABA. Útil para debates sobre competencia en delitos a distancia (amenazas, estafas) donde el lugar de consumación es determinante.

## Cita sugerida
CSJN, "Godoy, Alejo s/incidente de incompetencia" (CSJ 748/2024/CS001), 16/09/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145271

## Cómo citar

Godoy, Alejo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2025, CSJ 000748/2024/CS001.