---
titulo: "Godoy, Ivan Alejandro s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001018/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8180971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/godoy-ivan-alejandro-s-incidente-de-competencia-86f51fd3-c834-4ddb-a8d1-7adca5fc9874
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Godoy, Ivan Alejandro s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001018/2024/CS001
- **Carátula:** Godoy, Iván Alejandro s/ incidente de competencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 28/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8180971

## Tags para análisis posterior
`materia: penal - estupefacientes` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: tráfico de drogas - proveedor identificado - trozo compacto de cocaína 67g` `normas: ley 23.737, ley 26.052 (arts. 3 y 4)` `doctrina: Fallos 329:6047` `resultado: favorable a la justicia federal` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / justicia federal` `parte perjudicada: defensa del imputado` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga a Iván Alejandro Godoy por comercialización de estupefacientes en San Lorenzo, Santa Fe. Se hallaron 67 g de cocaína en un trozo compacto, no apto para consumo inmediato. Existía un proveedor identificado ("R"). La defensa planteó incompetencia de la justicia federal, sosteniendo que se trataba del último eslabón de la cadena (competencia provincial). El tribunal provincial rechazó el planteo y se elevó la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal o provincial para investigar la causa por tráfico de estupefacientes (ley 23.737), considerando la existencia de un proveedor y el modo de acondicionamiento de la droga.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n° 3 de Rosario, remitiendo la causa. Rechazó la tesis de la defensa sobre "último eslabón", al existir un proveedor identificado y droga en condiciones de comercialización. Aplicó la prioridad federal de los arts. 3 y 4 de la ley 26.052.

## Doctrina / criterio relevante
- Para excluir la competencia federal, debe acreditarse que el imputado es el último eslabón de la cadena de comercialización (cfr. Fallos 329:6047 *a contrario sensu*).
- La existencia de un proveedor, aunque no esté procesado, descarta la figura del "último eslabón".
- El acondicionamiento de la droga (trozo compacto, 67 g) sugiere comercialización, no consumo.
- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (ley 26.052, arts. 3 y 4).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia federal en causas de estupefacientes con indicios de comercialización o existencia de proveedores.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en la justicia provincial invocando "último eslabón" sin prueba concluyente.
- Útil para argumentar que la simple tenencia de droga en trozo compacto y con proveedor identificado atrae la competencia federal.

## Cita sugerida
*Godoy, Iván Alejandro s/ incidente de competencia*, CSJN, 28/10/2025, CSJ 001018/2024/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8180971

## Cómo citar

Godoy, Ivan Alejandro s/Incidente de Competencia, CSJN, 28/10/2025, CSJ 001018/2024/CS001.