---
titulo: "Godoy, Nahuel Rodrigo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000097/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7998781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/godoy-nahuel-rodrigo-s-incidente-de-incompetencia-0ec43e16-f977-40cb-aae6-4d3a993d4240
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Godoy, Nahuel Rodrigo s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000097/2024/CS001  
- **Carátula:** Godoy, Nahuel Rodrigo s/ Incidente de incompetencia  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 29/10/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7998781  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: secuestro motovehículo robado, Billinghurst, CABA, supresión de placas` `normas: art. 289 inc. 3 CP, doctrina Fallos 325:950, 326:1693` `doctrina: auto de mérito, medidas pendientes necesarias` `resultado: mixto` `parte favorecida: Juzgado Provincial (infracción placas), Juzgado Nacional (pesquisa sustracción)`

## Hechos y conflicto
En Billinghurst (PBA) se secuestró un motovehículo en poder de Godoy; tres días antes había sido robado con armas en CABA a Francisco F. El juez provincial declinó competencia al juez nacional (robo). El juez nacional rechazó por falta de pruebas suficientes para vincular a Godoy con el robo y por no estar agotada la investigación. El provincial insistió y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Qué tribunal es competente para juzgar la infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas) y la posible sustracción/encubrimiento del rodado.

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de San Martín (PBA) para entender en la infracción al art. 289 inc. 3 CP. Ordenó al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 54 profundizar la pesquisa sobre la sustracción del rodado, remitiendo copias.

## Doctrina / criterio relevante
Para declinar competencia por alternatividad entre sustracción y encubrimiento, se exige auto de mérito firme (Fallos 325:950, 326:1693). En este caso no hubo tal auto porque faltaban medidas esenciales: escuchar al imputado y realizar rueda de reconocimiento (dada la forma violenta del robo y el breve lapso entre sustracción y hallazgo). La investigación del delito contra la propiedad debe completarse en la jurisdicción donde ocurrió el desapoderamiento (CABA).

## Señales para favorabilidad
**Mixto.** Favorece al tribunal provincial (PBA) en la competencia por la supresión de placas; perjudica a quien pretenda concentrar toda la investigación en la justicia nacional. Útil para argumentar división de competencias cuando coexisten delitos conexos con distinta sede territorial.

## Cita sugerida
CSJN, "Godoy, Nahuel Rodrigo s/ Incidente de incompetencia", 29/10/2024, CSJ 97/2024/CS1, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7998781

## Cómo citar

Godoy, Nahuel Rodrigo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/10/2024, CSJ 000097/2024/CS001.