---
titulo: "Gomez, Adolfo Edmundo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001356/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gomez-adolfo-edmundo-s-incidente-de-incompetencia-87d1c338-0683-49cb-acac-085b73743b9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez, Adolfo Edmundo s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CSJ 001356/2021/CS001
- **Carátula**: GOMEZ, ADOLFO EDMUNDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 30/04/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7950301
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950301

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: incidente de incompetencia, radicación originaria` `normas: ley 24.136 art. 6, ley 12.716` `doctrina: Fallos 328:3895 y 329:860` `resultado: declara competencia del Juzgado Federal de Campana` `parte favorecida: Juzgado Federal de Campana (implícitamente, la parte que promovió allí)` `parte perjudicada: tribunal que declinó competencia` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se formó un incidente de competencia entre tribunales. El Juzgado Federal de Campana (no parte original de la contienda) resulta competente en virtud de la ley 24.136 (modificatoria de ley 12.716). No se detallan pretensiones de las partes ni defensas; el conflicto es puramente procesal.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe entender en la causa, ante un conflicto de competencia, aplicando la modificación legal que asigna competencia al Juzgado Federal de Campana.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, resuelve que corresponde al Juzgado Federal de Campana entender en el caso, pese a no haber sido parte en la contienda (cita Fallos 328:3895 y 329:860). Resultado: declaración de competencia a favor de dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- La modificación legal (ley 24.136, art. 6 sobre ley 12.716) atribuye competencia al Juzgado Federal de Campana, incluso si no fue parte de la contienda original (Fallos 328:3895 y 329:860).
- El incidente se resuelve por remisión al dictamen anterior del mismo Procurador (22/09/2021).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia del Juzgado Federal de Campana en casos análogos por aplicación de la misma norma.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en otro fuero o tribunal.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra competencia territorial/material asignada por ley 24.136 o ley 12.716.

## Cita sugerida
CSJN, "GOMEZ, ADOLFO EDMUNDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 30/04/2024, CSJ 001356/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950301

## Cómo citar

Gomez, Adolfo Edmundo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/04/2024, CSJ 001356/2021/CS001.