---
titulo: "Gomez Alberto Rafael c/ Policia Federal Argentina s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 03/09/2020
fuero: Honorarios
numero: "CAF 021632/2008/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gomez-alberto-rafael-c-policia-federal-argentina-s-personal-militar-y-civil-de-13aac3ef-b223-4a14-a999-9e8273ccc3c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez Alberto Rafael c/ Policia Federal Argentina s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 03/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CAF 021632/2008/HO001 (ex CSJ 604/2012 (48-G)/CS1)
- **Carátula:** Gómez, Alberto Rafael c/ E.N. - M° Seguridad - PFA - dtos. 2744/93 861/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Jueces:** Lorenzetti (Rafaela, Santa Fe), Rosatti (Santa Fe, capital), Rosenkrantz (Buenos Aires)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599701

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de estipendios` `hechos clave: trabajo profesional en causa laboral de personal militar y civil` `normas: ley 21.839, arts. 6° incs. b, c y d; ley 24.432` `doctrina: mérito, naturaleza, importancia, resultado obtenido` `resultado: fijación de honorarios en $12.000` `parte favorecida: abogado Gastón Simacourbe` `parte perjudicada: no aplica (contraparte sin incidencia)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Dr. Gastón Simacourbe realizó una labor profesional en la causa (fs. 72). La Corte debió regular sus honorarios en el marco de un litigio sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. No constan pretensiones específicas de las partes ni oposición.

## Cuestión jurídica
Determinar el monto de los honorarios del letrado conforme a la ley 21.839 (modif. por ley 24.432) y la doctrina del tribunal sobre evaluación de la labor.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios del doctor Simacourbe en **$12.000** (pesos doce mil). No incluye IVA, que si corresponde deberá adicionarse según la situación impositiva del profesional. Firma con modalidad de aislamiento sanitario.

## Doctrina / criterio relevante
Para fijar honorarios se ponderó: mérito, naturaleza e importancia de la tarea, resultado obtenido, y la facultad del tribunal de evaluar el trabajo a remunerar (Fallos: 313:577; “Establecimiento Las Marías SACIFA” Fallos: 341:1063; “Mazo” CAmContAdmFed, sentencia 07/02/2019).

## Señales para favorabilidad
**Mixto / No relacionado** – Es una regulación de honorarios puntual, sin discusión de fondo sobre el derecho del actor o la responsabilidad de la demandada. No es útil para decidir favorabilidad en un caso sustancial (ej. procedencia del reclamo salarial o administrativo). Sí puede citarse como precedente sobre pautas de regulación de estipendios (a favor del reclamante de honorarios si se cumplen los mismos parámetros).

## Cita sugerida
“Gómez, Alberto Rafael c/ E.N. - M° Seguridad - PFA - dtos. 2744/93 861/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, CSJN, 03/09/2020, expte. CAF 021632/2008/HO001, URL: [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599701).

## Cómo citar

Gomez Alberto Rafael c/ Policia Federal Argentina s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 03/09/2020, CAF 021632/2008/HO001.