Gomez, Ana Laura y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001914/2024/CS001
• Carátula: GOMEZ, ANA LAURA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Plenario
• Fecha: 26/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (conforme dictamen del Procurador General interino Casal del 29/10/2024)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129351

Tags para análisis posterior

• materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: asociación ilícita, contrabando de dispositivos electrónicos, ingreso irregular, Aduana, normas: no citadas explícitamente, doctrina: competencia federal por afectación al control aduanero, resultado: declara competencia del Juzgado Federal n°3 de Córdoba, parte favorecida: fuero federal (juez declinante), parte perjudicada: defensa de imputados (preferiría fuero local), fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La causa se originó por una asociación ilícita que ingresaba irregularmente al país dispositivos electrónicos (decodificadores de cerraduras, captores de señal de controles remotos, dispositivos "Pandora") destinados al robo de vehículos y acceso a inmuebles. Los imputados (organizadores y miembros) retiraban encomiendas del Correo Argentino declarando falsamente su contenido (juguetes, collares, productos para la piel). El juzgado local (Control y Faltas n°7 de Córdoba) se declaró incompetente por considerar que correspondía al fuero federal por afectación al régimen aduanero. El Juzgado Federal n°3 de Córdoba rechazó la atribución por falta de certeza sobre habitualidad del contrabando. Se elevó el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local o federal) es competente para investigar la causa, considerando si los hechos configuran un delito de contrabando que afecte el control aduanero.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal n°3 de Córdoba para entender en la causa. Se remite a ese tribunal. Se basa en el dictamen del Procurador General interino, que consideró que existen indicios suficientes de afectación al control aduanero (falseamiento de declaraciones juradas, envíos interceptados con dispositivos prohibidos), incluso en etapa embrionaria de la pesquisa.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal se habilita cuando hay indicios suficientes de afectación al control aduanero, más allá del estado embrionario de la pesquisa (cita: Competencia n°359 L.XXXV “Ayechú, Carlos Bernardo s/ denuncia”, 21/12/1999).
• Es conveniente que todos los hechos vinculados con la eventual comisión del delito de contrabando sean juzgados por un solo magistrado (Fallos 252:152 y Competencia n°816 L.XL “Vivanco Aravena, Carlos Patricio s/contrabando”, 3/5/2005).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en casos de contrabando con indicios de afectación aduanera, incluso en etapa preliminar. DESFAVORABLE para la defensa que busque radicar la causa en el fuero local ordinario. Es MIXTO si se considera que aún no hay certeza sobre el contrabando (el juez federal rechazó por prematuridad), pero la CSJN priorizó los indicios.

Cita sugerida

CSJN, "GOMEZ, ANA LAURA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJ 001914/2024/CS001, 26/08/2025. Disponible en: [URL].