Gomez Beatriz Cristina s/Causa Nº 11114

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: G. 477. XLVII. RHE (Recurso de Hecho)
• Carátula: Gómez, Beatriz Cristina s/ causa n° 11.114
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/06/2014
• Jurisdicción: CABA, Nacional
• Fuero: Penal
• Magistrados: Petracchi, Maqueda, Fayt (tres votos distintos)
• Origen: Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal; Tribunal Oral en lo Criminal n° 22
• URL: CSJN, idDocumento=7118701

Tags para análisis posterior

• materia: penal contingencia: queja desestimada hechos clave: sin hechos sustanciales normas: art. 280 CPCCN, Acordada 4/2007 art. 4° doctrina: inadmisibilidad por falta de fundamento o requisitos formales resultado: desfavorable parte favorecida: Estado / no se expide sobre fondo parte perjudicada: Gómez (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El fallo no expone hechos sustanciales del caso penal subyacente. La defensa de Beatriz Cristina Gómez interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegatoria del recurso extraordinario por parte de la Cámara Nacional de Casación Penal. La CSJN desestimó la queja por no cumplir los requisitos del art. 280 CPCCN (Ministro Maqueda) o del art. 4° Acordada 4/2007 (Ministros Fayt/Petracchi), o por adherir al dictamen fiscal que se remite (mayoría implícita).

Cuestión jurídica

Procedencia formal del recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal.

Decisión y resultado

Desestimación de la queja. Intimación a la recurrente a depositar la suma del art. 286 CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Devuélvanse los autos principales.

Doctrina / criterio relevante

• La CSJN desestima sine die la queja cuando el recurrente no acredita los recaudos del reglamento aprobado por Acordada 4/2007 (art. 4°).
• Alternativamente, el recurso extraordinario es inadmisible por aplicación del art. 280 CPCCN (cuestión federal insuficiente).
• No se emite pronunciamiento sobre el fondo del asunto penal.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte recurrente (Gómez). NO RELACIONADO con el mérito de la causa penal, porque la decisión es puramente procesal (falta de fundamento o requisitos formales). No crea precedente sustantivo favorable ni desfavorable para futuras defensas, excepto en cuanto a la rigurosidad de los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario y la queja.

Cita sugerida

CSJN, "Gómez, Beatriz Cristina s/ causa n° 11.114", 10/06/2014, G. 477. XLVII. RHE, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7118701.