Gomez de la Fuente, Veronica y Otro c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Cordoba s/Plena Jurisdiccion - Recurso de Casacion
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
“Gómez de la Fuente, Verónica y otro c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción – recurso de casación”, CSJN, 23/04/2026, CSJ 543/2021/CS1, ID AFA-CSJN-8257581.
Hechos y conflicto
La actora reclamó el reconocimiento de su derecho a pensión. La controversia se centró en la fecha a partir de la cual corresponde reconocer ese derecho. La Caja demandada se opuso a la pretensión.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era determinar la fecha de inicio del derecho a pensión. La Corte consideró que el caso era sustancialmente análogo a los precedentes “Bartomioli” (Fallos: 342:263) y “Ribolzi” (Fallos: 342:738). Declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento, con costas. La decisión favorece a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que en casos sustancialmente análogos a “Bartomioli” y “Ribolzi” corresponde aplicar la misma solución respecto del reconocimiento de la fecha de pensión. Este fallo favorece a los actores previsionales que discuten la fecha de inicio del beneficio, pues indica que la pretensión debe ser admitida. Es un precedente útil para invocar en casos similares donde se discuta la misma cuestión. Se clasifica como favorable para el actor previsional.
Tags
Previsional; pensión; fecha de inicio; precedentes Bartomioli y Ribolzi; recurso extraordinario; favorable a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gomez de la Fuente, Veronica y Otro c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Cordoba s/Plena Jurisdiccion - Recurso de Casacion, CSJN, 23/04/2026, CSJ 000543/2021/CS001.