---
titulo: "Gomez, Diana Marisa c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accion de Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 12/02/2019
fuero: Competencia
numero: "CIV 088594/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7502411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gomez-diana-marisa-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-sa-s-accion-de-3bd787c5-a813-42f7-8567-f60ef1ce629f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez, Diana Marisa c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accion de Amparo

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 12/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 088594/2018/CS001
- **Carátula**: GÓMEZ, DIANA MARISA c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIÓN DE AMPARO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Plenario (voto concurrente de Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti, Maqueda)
- **Fecha**: 12/02/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (conflicto entre jueces nacionales)
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Fernando Rosenkrantz, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7502411

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`
- `hechos clave: amparo de salud, ART, jueces civil y federal se declaran incompetentes`
- `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°, doctrina "José Mármol 824"`
- `doctrina: fuero laboral competente para amparo contra ART`
- `resultado: se declara competente a la justicia nacional del trabajo`
- `parte favorecida: actora (indirectamente)`
- `parte perjudicada: no corresponde`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora promovió un amparo de salud contra una aseguradora de riesgos del trabajo. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 40 se declaró incompetente; igualmente el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7. Ambos remitieron las actuaciones a la CSJN por tratarse de un conflicto entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (civil, federal o laboral) es competente para conocer en la acción de amparo de salud contra una ART.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la justicia nacional del trabajo. Remite la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para sorteo del juzgado de primera instancia que conocerá. Costas no tratadas por tratarse de un conflicto de competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN dirime conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611).
- Las cámaras resuelven conflictos entre jueces de primera instancia del mismo fuero; pero por economía procesal la CSJN puede resolverlo directamente.
- En amparos de salud contra ART, resulta competente la justicia nacional del trabajo (según dictamen del Procurador Fiscal).

## Señales para favorabilidad
El fallo es **NEUTRO** respecto del fondo del amparo (no decide si la actora tiene derecho o no). Sin embargo, para un caso posterior donde se discuta competencia en amparo de salud contra ART, este fallo es **FAVORABLE** si se pretende que el trámite sea en el fuero laboral (por ser un fuero especializado en relaciones laborales y riesgos del trabajo). Sería **DESFAVORTABLE** si se busca que el caso tramite en fuero civil o federal.

## Cita sugerida
**Gómez, Diana Marisa c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ acción de amparo**, CSJN, 12/02/2019, CIV 088594/2018/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7502411

## Cómo citar

Gomez, Diana Marisa c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/Accion de Amparo, CSJN, 12/02/2019, CIV 088594/2018/CS001.
