Gomez, Eduardo Adrian s/Enfermedades del Trabajo

Cita

Gómez, Eduardo Adrián s/ enfermedades del trabajo – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 003252/2025/CS001 – ID AFA-CSJN-8267591.

Hechos y conflicto

El actor, domiciliado en Villa Constitución (Santa Fe), reclamó prestaciones de la ley 24.557 por enfermedades profesionales, tras agotar la instancia ante la Comisión Médica Jurisdiccional de Rosario. El Juzgado Laboral de Villa Constitución declinó competencia por territorio (art. 5, CPL Santa Fe); el Tribunal del Trabajo N° 3 de San Nicolás (Buenos Aires) la resistió, sosteniendo que la revisión del dictamen corresponde a los tribunales de Rosario (arts. 2, ley 27.348; 2 inc. j, 3 y 103, ley 15.057). Se trabó conflicto negativo de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar qué tribunal era competente para conocer la acción por enfermedades laborales. Pese a la deficiente traba del conflicto, por economía procesal se expidió. Declaró competente al Juzgado Laboral de Villa Constitución, Provincia de Santa Fe, remitiéndole las actuaciones. Decisión a favor del actor en cuanto a la radicación del proceso en su domicilio.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte remitió al dictamen de la Procuración General en "Giammarrusco" (CNT 44843/2018/CS1, 12/11/2020) y a Fallos: 340:815 "Brusco" y 345:600 "Wingeyer": los conflictos entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven por leyes nacionales, valorando la exposición de hechos del reclamo y el derecho invocado. El criterio favorece al trabajador al radicar la causa en el tribunal del domicilio del actor, facilitando su acceso a la justicia. Es FAVORABLE para el trabajador en casos de competencia territorial en reclamos por enfermedades laborales. No aborda el fondo del reclamo.

Tags

competencia; enfermedades del trabajo; ley 24.557; ley 27.348; domicilio del actor; trabajador; CSJN