Gomez, Joana Elizabet s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026
Cita
Gómez, Joana Elizabet s/ incidente de competencia, CSJN, 06/08/2026, CSJ 000911/2026/CS001, ID 8295111.
Hechos y conflicto
Gendarmería Nacional interceptó en la Ruta Nacional N° 9 (km 34, Tigre) un transporte de pasajeros con destino a Corrientes y secuestró a una pasajera un trozo de cocaína compactada de aproximadamente 709 gramos. El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro (provincial) no homologó un acuerdo de juicio abreviado por considerar que la cantidad y el acondicionamiento excedían el comercio al consumidor, y declinó competencia a favor de la justicia federal. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín rechazó la atribución, por entender que el tribunal provincial no podía modificar el objeto del proceso ni valorar pruebas en esa instancia.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal debía intervenir en una causa por infracción a la ley 23.737 ante la contienda negativa de competencia. La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín, al que remitió la causa. La decisión se fundó en la intervención prioritaria del fuero federal en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4 de la ley 26.052) y en que no surgía del hecho cuál era el fin último del transporte.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN establece que, ante la duda sobre el fin del transporte de estupefacientes, la competencia federal es prioritaria en la materia, conforme al art. 4 de la ley 26.052, y que la declaración de incompetencia material puede declararse en cualquier estado del proceso (art. 35 CPPN). Este fallo favorece a la justicia federal y a la acusación pública, pues amplía la intervención del fuero federal frente a calificaciones provinciales restrictivas. Resulta desfavorable para la defensa que busque mantener la competencia provincial o cuestionar la readecuación de la calificación legal. Es útil para casos de contiendas de competencia en delitos de estupefacientes con dudas sobre el destino de la droga.
Tags
competencia; estupefacientes; ley 23.737; ley 26.052; justicia federal; contienda negativa; cocaína; transporte.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gomez, Joana Elizabet s/Incidente de Competencia, CSJN, 06/08/2026, CSJ 000911/2026/CS001.