Argus FallosArgus Fallos

Gomez, Jonathan Patricio s/Incidente de Competencia

FPA - Justicia Federal de Paraná · 26/08/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo_competencia hechos_clave:infracción_art289_inc3_CP hechos_clave:placas_sustituidas hechos_clave:instrumento_registral_apócrifo normas:CP_289_inc3 resultado:favorable_a_justicia_federal parte_favorecida:Juzgado_Federal_Gualeguaychú parte_perjudicada:Juzgado_Garantías_Transición_Gualeguaychú fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal de Gualeguaychú (Entre Ríos) y el Juzgado de Garantías y Transición n° 1 del mismo departamento judicial. La controversia quedó circunscripta a la infracción al art. 289, inc. 3° del Código Penal (placas sustituidas asociadas a instrumento registral apócrifo).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe investigar y juzgar la infracción al art. 289 inc. 3° CP referida a placas sustituidas vinculadas con un instrumento registral falso.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe entender el Juzgado Federal de Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, remitiéndole la causa. Se notifica al Juzgado de Garantías y Transición n° 1 de Gualeguaychú.

Doctrina / criterio relevante

  • La CSJN se remite al dictamen del Procurador General, quien a su vez invoca el precedente Competencia FPA 5477/2023/1/CS1 "Incidente N° 1 – Imputado: F José María s/ incidente de incompetencia" por circunstancias análogas.
  • El Procurador opina que el juzgado federal debe asumir competencia respecto de la infracción al art. 289 inc. 3° CP (placas sustituidas asociadas a instrumento registral apócrifo).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia federal en casos de infracción al art. 289 inc. 3° CP (placas/documentos apócrifos registrales).
  • DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial.
  • Aplica criterio de remisión a precedente: utilidad para argumentar por analogía en conflictos similares de competencia.
  • Mixto si la parte busca radicar en provincia: fallo adverso.
  • No relacionado si el conflicto no involucra competencia federal/provincial en falsedad documental registral.

Cita sugerida

Gómez, Jonathan Patricio s/ incidente de competencia, CSJN, 26/08/2025, FPA 000293/2021/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113261

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gomez, Jonathan Patricio s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/08/2025, FPA 000293/2021/1/CS001.