---
titulo: "Gomez, Juan s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001379/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7979321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gomez-juan-s-incidente-de-incompetencia-1f0c8112-57c4-4b8d-b6dc-3c51d9c15d60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez, Juan s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001379/2023/CS001
- **Carátula:** GOMEZ, JUAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Procurador General interino:** Casal (dictamen 08/02/2024)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7979321
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7979321

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: agresión en domicilio de Ushuaia, víctima y imputado mudados a Bahía Blanca` `normas: arts. 1 y 3 CPPN (competencia territorial)` `doctrina: lugar del hecho determina competencia, prevensión y economíaprocesal no prima` `resultado: favorable al juzgado de Ushuaia` `parte favorecida: Ministerio Público / justicia fueguina` `parte perjudicada: juzgado bahiense` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La denunciante C.V.M. refiere que en una fiesta en su domicilio de Ushuaia (Tierra del Fuego), su pareja J.S.G. la pellizcó, agarró con violencia de brazos, cuello y entrepierna, la insultó y le impidió irse. El juzgado de Instrucción N°3 de Ushuaia declinó competencia por economía procesal, pues denunciante e imputado residen actualmente en Bahía Blanca. El Juzgado de Garantías N°3 de Bahía Blanca rechazó atribución por entender que el hecho ocurrió en Ushuaia. Se planteó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito: el del lugar de comisión (Ushuaia) o el del actual domicilio de las partes (Bahía Blanca).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara que debe seguir entendiendo el Juzgado de Instrucción N°3 del Distrito Judicial Sur de Ushuaia. Remite las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323).
- La economía procesal no justifica alterar la competencia del lugar del hecho.
- Previene el juzgado del lugar donde ocurrió el delito y donde la víctima concurrió a denunciar (Fallos: 306:1272; 317:486; 311:487; 329:1905 y 1924).
- Los dichos de la denunciante no desvirtuados por otras constancias incidentales son suficientes para fijar competencia (Fallos: 317:223; 319:245; 323:867; 328:1991).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia se determina por el lugar del hecho, no por el domicilio actual de las partes.
- **Desfavorable** para quien invoque economía procesal o cambio de residencia como razón para desplazar la competencia.
- **Útil** en causas de violencia de género donde la víctima se mudó: refuerza que el juzgado del lugar del hecho retiene competencia.
- **Mixto** si se busca aplicar el principio de "mejor economía procesal" –el fallo lo rechaza expresamente.

## Cita sugerida
CSJN, "Gómez, Juan s/ incidente de incompetencia", 27/08/2024, CSJ 001379/2023/CS001, ID AFA-CSJN-7979321.

## Cómo citar

Gomez, Juan s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/08/2024, CSJ 001379/2023/CS001.