---
titulo: "GOMEZ, LUCIA NELIDA Y OTRO s/amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/11/2018
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CSJ 001441/2016/RH001 Fallos: 341:1586"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7486841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gomez-lucia-nelida-y-otro-s-amparo-0b318091-947d-4822-bea4-20f65b9058db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOMEZ, LUCIA NELIDA Y OTRO s/amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 001441/2016/RH1 (Fallos: 341:1586)
- **Carátula:** GÓMEZ, LUCÍA NÉLIDA Y OTRO s/amparo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13/11/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** DDHH-Institucional | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco, Rosatti
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7486841)

## Tags para análisis posterior
`materia: vivienda digna` `contingencia: riesgo habitacional` `hechos clave: inhabitabilidad, colapso de techo, electrificación de paredes` `normas: art. 14 bis CN, art. 75 inc. 22 CN, tratados DDHH, ley 48` `doctrina: arbitrariedad de sentencias, amparo vs. vía alternativa inidónea` `resultado: favorable a actores` `parte favorecida: ocupantes precarios` `parte perjudicada: Estado provincial/IPPV` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Lucía Gómez (62 años, empleada doméstica) y su nieto Braian Flores (discapacitado 76%) viven en precaria vivienda del IPPV (Río Negro) con riesgo de colapso de techo y electrificación de paredes. Promueven amparo para reparaciones urgentes. Primera instancia hace lugar. El Superior Tribunal de Río Negro revoca, argumentando que existe otro proceso previo ("oposición a ejecución de reparaciones urgentes") y que los plazos de garantía estarían vencidos, requiriendo mayor debate.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción de amparo para ordenar reparaciones urgentes en vivienda social cuando existe otra causa previa sobre el mismo inmueble, pero con objeto y partes distintas?

## Decisión y resultado
**Favorable a los actores.** CSJN declara procedente la queja y el recurso extraordinario, revoca la sentencia del Superior Tribunal y hace lugar a la demanda (art. 16, ley 48), ordenando las reparaciones. Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Equiparación a sentencia definitiva:** El rechazo del amparo es equiparable a definitiva cuando impide replantear el derecho en otro proceso útil (considerando 3°).
- **Arbitrariedad:** La remisión a otra causa ya finalizada, con objeto y partes diversos, para negar el amparo es arbitraria (considerandos 4° y 5°).
- **Tutela preferente:** Ante derechos constitucionales en juego (vida, salud, vivienda digna) y situación de vulnerabilidad (discapacidad, pobreza), la demora es irreparable y la Corte resuelve el fondo (considerando 6°).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se litiga contra el Estado por omisión en vivienda pública con riesgo cierto para la vida/salud de personas vulnerables. **DESFAVORABLE** si se defiende la existencia de otras vías procesales o plazos de garantía como óbice al amparo. **MIXTO** si se cuestiona la competencia de la CSJN o la arbitrariedad sin hechos análogos de inhabitabilidad + discapacidad.

## Cita sugerida
CSJN, “Gómez, Lucía Nélida y otro s/ amparo”, 13/11/2018, CSJ 001441/2016/RH1 (Fallos: 341:1586). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7486841).

## Cómo citar

GOMEZ, LUCIA NELIDA Y OTRO s/amparo, CSJN, 13/11/2018, CSJ 001441/2016/RH001 Fallos: 341:1586.