---
titulo: "Gomez Martin Eduardo y Otro c/ el Rapido Argentino y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 02/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CIV 020320/2009/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gomez-martin-eduardo-y-otro-c-el-rapido-argentino-y-otros-s-danos-y-perjuicios-d820d612-6e53-4d89-803d-622bcc206e1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gomez Martin Eduardo y Otro c/ el Rapido Argentino y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 02/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 020320/2009/CS001
- **Carátula**: GÓMEZ MARTÍN EDUARDO Y OTRO c/ EL RÁPIDO ARGENTINO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: No especifica
- **Fecha**: 02/09/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127121

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: accidente de tránsito, demanda por daños, cuestión de competencia entre juzgado nacional civil y juzgado provincial` `normas: no explícitas en fallo` `doctrina: economía y celeridad procesal` `resultado: competencia del Juzgado Civil y Comercial n° 16 de La Plata` `parte favorecida: Juzgado Civil y Comercial n° 16 de La Plata` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Civil n° 45` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trata de un litigio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte. Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n° 45 (CABA) y el Juzgado Civil y Comercial n° 16 del Departamento Judicial de La Plata (Provincia de Buenos Aires). La Corte dirimió el conflicto sin esperar a que estuviera formalmente trabado.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer en la causa: si el fuero nacional civil de CABA o el fuero civil y comercial de La Plata, Provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Civil y Comercial n° 16 del Departamento Judicial de La Plata, ordenando la remisión de las actuaciones a ese tribunal. Decisión unánime de los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte resolvió el conflicto aun sin estar formalmente trabado, invocando razones de economía y celeridad procesal. Esto implica un criterio flexible para evitar demoras en la definición de la competencia, priorizando la resolución pronta del litigio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda que el caso se tramite en la jurisdicción provincial de La Plata (por ejemplo, si el lugar del accidente o el domicilio del demandado está en esa zona).  
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener el proceso en la justicia nacional civil de CABA.  
- **Útil** como precedente para sostener que conflictos de competencia no trabados pueden ser resueltos por razones de economía procesal.  
- **No relacionado** con el fondo del caso (daños), solo con aspectos procesales de competencia.

## Cita sugerida
GÓMEZ, Martín Eduardo y otro c/ El Rápido Argentino y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), CSJN, 02/09/2025, CIV 020320/2009/CS001, disponible en [URL].

## Cómo citar

Gomez Martin Eduardo y Otro c/ el Rapido Argentino y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 02/09/2025, CIV 020320/2009/CS001.