---
titulo: "Gómez, Patricia Verónica y otra c/ LATRILLE, FERNANDO GABRIEL ROBERTO s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "G. 640. XLVIII. RHE Fallos: 338:911"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246422
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gomez-patricia-veronica-y-otra-c-latrille-fernando-gabriel-roberto-s-danos-y-c90be735-129d-4ea3-9fb3-0383c96fdba2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Patricia Verónica y otra c/ LATRILLE, FERNANDO GABRIEL ROBERTO s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** G. 640. XLVIII. RHE (Fallos: 338:911)  
**Carátula:** Gómez, Patricia Verónica y otra c/ LATRILLE, FERNANDO GABRIEL ROBERTO s/daños y perjuicios  
**Tribunal:** CSJN  
**Fecha:** 24/09/2015  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (Nacional)  
**Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda  
**ID fuente:** AFA-CSJN-7246422  
**URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246422

## Tags para análisis posterior
`RECURSO EXTRAORDINARIO` `DAÑOS Y PERJUICIOS` `PUBLICACIONES INJURIANTES` `EXCESO RITUAL` `DERECHO DE DEFENSA` `ART. 120 CPCCN` `ART. 18 CN` `FAVORABLE AL RECURRENTE` `CSJN`

## Hechos y conflicto
Demandado condenado a indemnizar por difusión de publicaciones injuriantes. Interpone recurso extraordinario acompañando copia para las actoras (que tenían único domicilio con su letrado). El tribunal provincial tuvo por no presentado el recurso por incumplir la carga del art. 120 CPCCN (no acompañar copias suficientes para el traslado), a pesar de que el demandado había satisfecho el recaudo conforme a lo actuado en el proceso.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de tener por no presentado el recurso extraordinario por incumplimiento del art. 120 CPCCN, que exige acompañar copias para el traslado, vulnera el derecho de defensa (art. 18 CN) cuando el recurrente cumplió razonablemente según el modo en que las actoras habían constituido domicilio.

## Decisión y resultado
Se hace lugar a la queja, se deja sin efecto el pronunciamiento del tribunal provincial y se remiten las actuaciones para que sustancie el recurso extraordinario y resuelva su admisibilidad. **Parte favorecida:** demandado/recurrente (Latrille). **Parte perjudicada:** actoras (Gómez y otra).

## Doctrina / criterio relevante
**Exceso ritual manifiesto:** Las formas procesales no pueden aplicarse mecánicamente con prescindencia de su finalidad. El art. 120 CPCCN debe interpretarse razonablemente según su fin (asegurar el debido conocimiento). La negativa a examinar un recurso por un argumento ritual cuando el apelante había satisfecho el recaudo exigible genera un resultado inicuo y afecta el derecho de defensa (art. 18 CN) y la verdad jurídica objetiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca un exceso ritual que frustra el derecho de defensa o la sustanciación de un recurso.
- **DESFAVORABLE** para quien sostiene una interpretación rigorista de las cargas procesales.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre cumplimiento formal de copias para traslado o no hay invocación de afectación del art. 18 CN.

## Cita sugerida
Gómez, Patricia Verónica y otra c/ Latrille, Fernando Gabriel Roberto s/ daños y perjuicios, CSJN, 24/09/2015, Fallos: 338:911, G. 640. XLVIII. RHE. URL: [enlace].

## Cómo citar

Gómez, Patricia Verónica y otra c/ LATRILLE, FERNANDO GABRIEL ROBERTO s/daños y perjuicios, CSJN, 24/09/2015, G. 640. XLVIII. RHE Fallos: 338:911.