Gonzalez, Alejandra Monica c/ Rodriguez,, Ricardo Alberto s/Violencia de Genero - Ley 26485

Cita

G., A. M. c/ R., R. A. s/ violencia de género - ley 26485, CSJN, 05/11/2026, CIV 026494/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8349691.

Hechos y conflicto

Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n° 65 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 15 de la CABA para entender en una causa por violencia de género (ley 26.485). Ambos magistrados se declararon incompetentes. La CSJN intervino para dirimir el conflicto.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en determinar qué órgano debe resolver un conflicto de competencia suscitado entre magistrados con competencia no federal que ejercen jurisdicción en la CABA. La Corte, remitiéndose a la doctrina de "Bazán" (Fallos: 342:509), decidió que corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la CABA conocer en tales conflictos. En consecuencia, remitió las actuaciones a ese tribunal, sin pronunciarse sobre el fondo ni sobre la competencia concreta de los juzgados intervinientes. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: los conflictos de competencia entre órganos no federales con jurisdicción en la CABA deben ser resueltos por el TSJ porteño, no por la CSJN. El fallo es de naturaleza procesal y no aborda la interpretación sustantiva de la ley 26.485 ni la protección de la presunta víctima. Favorece a quien pretenda desplazar la intervención de la CSJN en contiendas de competencia local CABA y perjudica a quien busque el avocamiento directo del máximo tribunal federal. Respecto de un caso sobre el fondo de violencia de género, resulta NO RELACIONADO o, a lo sumo, MIXTO en su dimensión competencial.

Tags

competencia; violencia de género; ley 26485; conflicto negativo; CABA; TSJ CABA; doctrina Bazán; remisión; no relacionado al fondo.