---
titulo: "Gonzalez Alfredo Oscar c/ Duarte Bogarin Carlos y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 22/04/2021
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 015867/2009/CS001 Fallos: 344:672"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7651011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-alfredo-oscar-c-duarte-bogarin-carlos-y-otro-s-danos-y-perjuicios-acc-a6659528-0408-43b3-9226-5522c6cf8d28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Alfredo Oscar c/ Duarte Bogarin Carlos y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 22/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 015867/2009/CS001 (Fallos: 344:672)
- **Carátula:** GONZALEZ ALFREDO OSCAR c/ DUARTE BOGARIN CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
- **Tribunal:** CSJN (en aclaratoria de sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M)
- **Fecha:** 22/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7651011

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - accidente de tránsito` `contingencia: muerte - legitimación daño moral - seguro - franquicia` `hechos clave: atropello peatonal - muerte hermana - hermano demandante` `normas: art. 1078 CC derogado - art. 16 ley 48 - art. 14 inc. 1 ley 48` `doctrina: reparación integral - inconstitucionalidad - oponibilidad franquicia` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandado y aseguradora` `parte perjudicada: actor (hermano víctima)` `fuente: CSJN Fallos 344:672`

## Hechos y conflicto
Alfredo Oscar González demandó por daños y perjuicios tras el fallecimiento de su hermana Lilia Beatriz González, atropellada por el interno 26 de la línea 132 (transporte público). Reclamó daño moral como hermano. La Cámara Civil declaró inconstitucional el art. 1078 CC (que limitaba el daño moral al damnificado directo) e hizo inoponible la franquicia del seguro al tercero. Demandada y aseguradora recurrieron.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la acción por daño moral del hermano de la víctima (no heredero forzoso) bajo el art. 1078 CC derogado?  
2. ¿Es oponible al tercero damnificado la franquicia del contrato de seguro de transporte público?

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la sentencia de Cámara en ambos aspectos:  
- Declaró constitucional el art. 1078 CC, por lo que el hermano **no tiene legitimación** para reclamar daño moral (remite a Fallos 340:1185 “Lima”).  
- Declaró **oponible** la franquicia del seguro al tercero damnificado (arts. 16 ley 48).  
Costas al actor vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1078 CC (derogado) no es inconstitucional: el daño moral solo corresponde al damnificado directo, no a hermanos no herederos forzosos.  
- La franquicia del seguro de transporte público es oponible al tercero damnificado; la sentencia no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá del límite contratado.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la víctima/actor (hermano que pretende daño moral sin ser heredero).  
- **Favorable** para la demandada y aseguradora (limita su exposición indemnizatoria).  
- **Mixto** si se analiza desde la posición de un tercero damnificado: pierde la posibilidad de reclamar daño moral si no es damnificado directo, pero la franquicia es oponible.

## Cita sugerida
GONZALEZ ALFREDO OSCAR c/ DUARTE BOGARIN CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE), CSJN, 22/04/2021, Fallos 344:672 (Expte. CIV 015867/2009/CS001). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7651011

## Cómo citar

Gonzalez Alfredo Oscar c/ Duarte Bogarin Carlos y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 22/04/2021, CIV 015867/2009/CS001 Fallos: 344:672.