---
titulo: "Gonzalez Alvizuri, Daniel Indalecio c/ Mouriño, Julieta s/Restitucion Internacional de Menores ( Vigente Hasta 31/07/2015 )"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 11/09/2018
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 018885/2017/CS001 Fallos: 341:1136"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7475562
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-alvizuri-daniel-indalecio-c-mourino-julieta-s-restitucion-internacional-a599bc8b-a536-463f-9472-88d5d4b21da2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Alvizuri, Daniel Indalecio c/ Mouriño, Julieta s/Restitucion Internacional de Menores ( Vigente Hasta 31/07/2015 )

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 11/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 018885/2017/CS001; Fallos: 341:1136
- **Carátula:** GONZALEZ ALVIZURI, DANIEL INDALECIO c/ MOURIÑO, JULIETA s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES (vigente hasta 31/07/2015)
- **Tribunal:** CSJN (en grado de recurso extraordinario); Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (tribunal de origen)
- **Fecha:** 11/09/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (Internacional Privado)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7475562
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7475562

## Tags para análisis posterior
`materia: restitución internacional de menores` `contingencia: retención ilícita` `hechos clave: residencia habitual del menor en España, padre en Argentina temporariamente, madre retiene al menor` `normas: CH 1980, Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores, art. 16 ley 48, art. 68 CPCCN, art. 7 CH 1980` `doctrina: interés superior del niño como solución urgente y provisoria, retorno inmediato como regla` `resultado: favorable al padre actor` `parte favorecida: padre (recurrente)` `parte perjudicada: madre (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El padre (D.I. G.A.) demandó la restitución internacional del menor I.G.M. a su residencia habitual en España, invocando retención ilícita por la madre (J.M.). La Cámara Civil había denegado la restitución. El padre interpuso recurso extraordinario. La madre alegó abstracto porque el padre estaba en Argentina temporariamente, pero la CSJN desestimó el planteo por tratarse de residencia transitoria y no desistimiento del reclamo.

## Cuestión jurídica
Si corresponde ordenar la restitución internacional del menor a España, conforme al Convenio de La Haya de 1980, a pesar de que el padre reside temporariamente en Argentina.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al padre (actor).** La CSJN revocó la sentencia de Cámara y, en uso de atribuciones del art. 16, segundo párrafo, ley 48, hizo lugar a la demanda de restitución. Ordenó al juez de grado extremar medidas para el retorno urgente del menor, incluso si la madre se niega a acompañarlo, y exhortó a la Autoridad Central argentina a adoptar medidas para un retorno seguro e inmediato (art. 7, incs. b, g, h, i CH 1980). Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño se resguarda esencialmente con "una solución de urgencia y provisoria" que cese la vía de hecho (cita Fallos: 328:4511; 333:604; 335:1559; 336:638).
- La residencia temporaria del padre en Argentina no torna abstracto el recurso ni modifica la obligación de restituir, pues no implica desistimiento del reclamo y la restitución sigue siendo la medida urgente que protege al menor.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicite la restitución internacional de un menor basada en el CH 1980, especialmente si existe retención ilícita y la parte requirente demuestra que su residencia en el país requirente es temporaria o no implica abandono del reclamo.
- **DESFAVORABLE** para quien se oponga a la restitución alegando abstracto por presencia del requirente en el país requerido o invocando interés superior del niño como excepción a la regla de retorno inmediato.

## Cita sugerida
CSJN, "GONZALEZ ALVIZURI, DANIEL INDALECIO c/ MOURIÑO, JULIETA s/RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES", 11/09/2018, Fallos: 341:1136, exp. CIV 018885/2017/CS001.

## Cómo citar

Gonzalez Alvizuri, Daniel Indalecio c/ Mouriño, Julieta s/Restitucion Internacional de Menores ( Vigente Hasta 31/07/2015 ), CSJN, 11/09/2018, CIV 018885/2017/CS001 Fallos: 341:1136.