---
titulo: "Gonzalez Candida Elisabet c/ Valean SA y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/12/2016
fuero: Laboral
numero: "G. 414. XLVII. RHE Fallos: 339:1674"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7349062
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-candida-elisabet-c-valean-sa-y-otros-s-despido-6c82d885-330a-4fd0-a8ba-890683e8385b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Candida Elisabet c/ Valean SA y Otros s/Despido

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** G. 414. XLVII. RHE Fallos: 339:1674  
- **Carátula:** GONZALEZ CANDIDA ELISABET c/ VALEAN SA Y OTROS s/DESPIDO  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 13/12/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** LABORAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Lorenzetti (presidente), Maqueda, Rosatti – Mayoria; Highton de Nolasco (disidencia)  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7349062  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7349062  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** laboral  
- **Contingencia:** arbitrariedad de sentencia – exceso ritual  
- **Hechos clave:** accidente in itinere – prescripción – insuficiencia crítica del recurso  
- **Normas:** CN arts. 17 y 18  
- **Doctrina:** exceso ritual notorio – arbitrariedad de sentencia – derecho de defensa  
- **Resultado:** favorable al recurrente  
- **Parte favorecida:** actora (Cándida Elisabet González)  
- **Parte perjudicada:** demandada (Valean SA y otros) – Sala I CNAT  
- **Fuente:** CSJN  

## Hechos y conflicto
Accidente laboral *in itinere* seguido de despido. La actora reclama resarcimiento. En primera instancia se declara prescripta la acción. La Sala I de la CNAT revoca la prescripción, pero desestima el reclamo por insuficiencia crítica del recurso (sin analizar el fondo). La actora interpone recurso extraordinario denegado, luego queja ante CSJN.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara que, al desestimar el reclamo por insuficiencia crítica del recurso, omitió tratar el fondo del asunto, vulnera las garantías constitucionales de defensa en juicio y propiedad (arts. 17 y 18 CN)?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti): declara procedentes el recurso de hecho y el extraordinario, deja sin efecto el fallo impugnado y ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme al presente. Costas. **Disidencia** (Highton de Nolasco): desestima la queja (inadmisibilidad del recurso, art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- El examen de suficiencia crítica de un recurso no debe incurrir en **exceso ritual notorio** que frustre la defensa en juicio.  
- Cuando el tribunal de alzada evita tratar el fondo mediante un rigor formal excesivo, la sentencia es **arbitraria** y viola los arts. 17 y 18 CN (doctrina de Fallos: 326:1382, 2414; 327:3166).  
- En el caso, resultaba objetable que, revocada la prescripción, la Cámara no analizara la procedencia del reclamo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la actora (parte que obtuvo la revocación y reenvío). **Desfavorable** para la demandada (debía soportar nuevo juicio). **Mixto** si se considera la disidencia. **No relacionado** con casos donde no se cuestione arbitrariedad por exceso ritual.  
Útil para invocar la doctrina del **exceso ritual notorio** como vía para impugnar sentencias que rechazan recursos por deficiencias formales sin decidir el fondo.

## Cita sugerida
*GONZALEZ CANDIDA ELISABET c/ VALEAN SA Y OTROS s/DESPIDO*, CSJN, 13/12/2016, G. 414. XLVII. RHE Fallos: 339:1674, ID AFA-CSJN-7349062, disponible en [link].

## Cómo citar

Gonzalez Candida Elisabet c/ Valean SA y Otros s/Despido, CSJN, 13/12/2016, G. 414. XLVII. RHE Fallos: 339:1674.