---
titulo: "Gonzalez de Superville Maria Lorena y Otros c/ Bcra Resol 63/99 (expte Nº 100317/96 Sum Fin 880) s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/09/2014
fuero: Honorarios
numero: "G. 158. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7143341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-de-superville-maria-lorena-y-otros-c-bcra-resol-63-99-expte-n-100317-96-a9feeb5e-7a12-40ff-93a5-4242a72b236a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez de Superville Maria Lorena y Otros c/ Bcra Resol 63/99 (expte Nº 100317/96 Sum Fin 880) s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** G. 158. XLVII. REX
- **Carátula:** González de Supervielle, María Lorena y otros c/ BCRA - resol. 63/99 (expte. n° 100.317/96 SUM FIN 880)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 02/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Enrique S. Petracchi, Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7143341
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación judicial` `hechos clave: labor profesional acreditada` `normas: ley 21.883, ley 24.432` `doctrina: facultad tribunal evaluar trabajo` `resultado: procedente` `parte favorecida: abogados` `parte perjudicada: BCRA (condenado en costas implícito)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El tribunal regula honorarios de varios profesionales por actuaciones en el expediente principal (contra BCRA). Se detallan montos por tareas específicas: Susana Norma de Rosa y María Corina Panda ($4.000 en conjunto), Claudio Luis Fernández ($25.000 y $70.000 por dos presentaciones), Carlos Alberto Anzorreguy ($36.000), Carlos A. Botassi ($92.000) y José Luis Rinaldi ($135.000). Se aclara que no incluye IVA.

## Cuestión jurídica
Fijación de honorarios profesionales conforme a la ley arancelaria vigente (ley 21.883 modificada por ley 24.432), considerando mérito, naturaleza, importancia de la labor y resultado obtenido.

## Decisión y resultado
Se regulan los honorarios en las sumas indicadas, a favor de los abogados intervinientes. El monto total asciende a $362.000 (sin IVA). Procedente, favorable a los profesionales.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (cita Fallos: 313:577).
- Se aplican arts. 6° incs. b, c, d; 7°; 9° y 14 de ley 21.883 y ley 24.432.
- Los honorarios no incluyen IVA; debe adicionarse según situación fiscal del beneficiario.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para abogados que reclaman honorarios profesionales en causas contra el BCRA o entes públicos, especialmente si acreditan labor efectiva y resultado útil. No se discute la procedencia del derecho al honorario, solo su cuantificación. **Desfavorable** para la parte condenada en costas (BCRA) que debe afrontar montos significativos. **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra regulación honoraria.

## Cita sugerida
"González de Supervielle, María Lorena y otros c/ BCRA - resol. 63/99 (expte. n° 100.317/96 SUM FIN 880)", CSJN, 02/09/2014, G. 158. XLVII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7143341

## Cómo citar

Gonzalez de Superville Maria Lorena y Otros c/ Bcra Resol 63/99 (expte Nº 100317/96 Sum Fin 880) s/, CSJN, 02/09/2014, G. 158. XLVII. REX.