Argus FallosArgus Fallos
CSJNAdministrativo

GONZALEZ, FLORENCIO ANTONIO. c/ COLICHEO, FLORENTINO Y OTROS s/interdicto (sumarisimo)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/12/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: interdicto posesorio hechos clave: ocupación 2015, permiso precario 1986, comunidad mapuche sin relevar normas: CN arts. 14, 17 y 75 inc. 17, Ley 26.160, Convenio 169 OIT, CCyCN art. 18 doctrina: interpretación restrictiva suspensión ley 26.160, necesidad posesión actual tradicional pública resultado: favorable al actor parte favorecida: González parte perjudicada: Colicheo y otros fuente: CSJN

Hechos y conflicto

González, titular de un permiso precario desde 1986 sobre un inmueble de 1419 has en Río Negro (posesión desde 1956), fue despojado en septiembre 2015 por los demandados, quienes ocuparon el terreno e impidieron su acceso. Inició interdicto de recobrar. Los demandados, integrantes de la Comunidad Mapuche Tripal-co Rañing, solicitaron suspensión del proceso con base en la Ley 26.160 de emergencia indígena, alegando ocupación tradicional. El INAI los listó como comunidad a relevar, pero al día de la fecha el relevamiento está inconcluso. Las instancias inferiores hicieron lugar al interdicto; el STJ de Río Negro revocó y ordenó la suspensión hasta el relevamiento.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 2° de la Ley 26.160: ¿procede la suspensión del proceso de desalojo cuando la comunidad indígena no acredita posesión actual, tradicional y pública fehacientemente?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia del STJ de Río Negro y confirmó el pronunciamiento de primera instancia que hizo lugar al interdicto de recobrar, ordenando la restitución del inmueble al actor. Declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario.

Doctrina / criterio relevante

  1. La suspensión del art. 2° Ley 26.160 exige acreditación fehaciente de posesión actual, tradicional y pública. No basta la inclusión en listados del INAI ni el sobreseimiento penal por usurpación.
  2. La protección constitucional del art. 75 inc. 17 CN no ampara ocupaciones clandestinas o violentas, ni puede violar la propiedad privada (arts. 14 y 17 CN).
  3. La carga de la prueba de la posesión tradicional corresponde a quien invoca la suspensión; no puede invertirse ni supeditarse al resultado de un relevamiento administrativo inconcluso.
  4. Se distingue del precedente "Martínez Pérez" (Fallos 338:1277), donde la posesión actual, pacífica y pública estaba acreditada con relevamiento del INAI ya realizado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el propietario/poseedor despojado que acredita posesión anterior y cuyo adversario no demuestra posesión actual, tradicional y pública. DESFAVORABLE para comunidades indígenas que no puedan acreditar fehacientemente ocupación tradicional continua al momento del desalojo. El fallo es útil para resistir suspensiones genéricas fundadas solo en la personería jurídica o en listados de comunidades a relevar.

Cita sugerida

GONZALEZ, Florencio Antonio c/ COLICHEO, Florentino y otros s/ interdicto (sumarisimo), CSJN, 05/12/2024, CSJ 001007/2020/RH001 (Fallos: 347:1858), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8045511

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

GONZALEZ, FLORENCIO ANTONIO. c/ COLICHEO, FLORENTINO Y OTROS s/interdicto (sumarisimo), CSJN, 05/12/2024, CSJ 001007/2020/RH001 Fallos: 347:1858.