---
titulo: "Gonzalez Garcia, Ivana Susana c/ Provincia del Chubut y Otro s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2023
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 002463/2018/RH001 Fallos: 346:1549"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-garcia-ivana-susana-c-provincia-del-chubut-y-otro-s-ordinario-e17f5c68-2cc0-4054-8d99-ab335f9a8830
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Garcia, Ivana Susana c/ Provincia del Chubut y Otro s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 002463/2018/RH001
- **Carátula**: GONZALEZ GARCIA, IVANA SUSANA c/ PROVINCIA DEL CHUBUT Y OTRO s/ordinario
- **Tribunal**: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 21/12/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7922081
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922081

## Tags para análisis posterior
`materia: PROCESAL` `contingencia: nulidad de sentencia` `hechos clave: falta de firma de juez, voto no suscripto` `normas: arts. 253 y 257 CPCCN, ley provincial V N° 3` `doctrina: sentencia nula por ausencia de firma esencial` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: actora (González García)` `parte perjudicada: Provincia del Chubut y Sociedad Rural de Esquel` `fuente: CSJN Fallos: 346:1549`

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la Provincia del Chubut y a la Sociedad Rural de Esquel. La Cámara de Apelaciones rechazó la demanda respecto de la Provincia y la admitió contra la Sociedad Rural. La actora apeló ordinariamente ante el Superior Tribunal de Justicia de Chubut, que por mayoría declaró desierto el recurso. El voto del Dr. Donnet resultaba necesario para formar mayoría, pero no suscribió la sentencia (se encontraba en uso de licencia). La actora dedujo recurso extraordinario federal, denegado, y presentó queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia del Superior Tribunal de Chubut es nula por carecer de la firma de un juez cuya participación era imprescindible para conformar la voluntad mayoritaria del tribunal.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto.

## Doctrina / criterio relevante
La sentencia es nula por la ausencia palmaria de un requisito esencial cuando falta la firma de un juez cuya participación era imprescindible para conformar la voluntad mayoritaria del tribunal (cita Fallos: 315:695; 327:4054). Agrava la nulidad que la sentencia asevere que el juez emitió voto en un sentido, pero no lo suscriba por encontrarse en uso de licencia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien impugna una sentencia por vicio formal (falta de firma de juez necesario). Resulta aplicable por analogía en casos donde se cuestione la validez de decisiones judiciales por defectos de integración o suscripción del tribunal.

## Cita sugerida
GONZALEZ GARCIA, IVANA SUSANA c/ PROVINCIA DEL CHUBUT Y OTRO s/ordinario, CSJN, 21/12/2023, CSJ 002463/2018/RH001, Fallos: 346:1549. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922081

## Cómo citar

Gonzalez Garcia, Ivana Susana c/ Provincia del Chubut y Otro s/Ordinario, CSJN, 21/12/2023, CSJ 002463/2018/RH001 Fallos: 346:1549.