---
titulo: "Gonzalez Kriegel, Maria del Carmen y Otros c/ Provincia del Chaco s/Ejecucion de Sentencia ART 97 Ley 898"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/03/2021
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 002030/2017/RH001 Fallos: 344:220"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7641041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-kriegel-maria-del-carmen-y-otros-c-provincia-del-chaco-s-ejecucion-de-c4ac14a4-a074-4999-98e5-f9535d355637
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Kriegel, Maria del Carmen y Otros c/ Provincia del Chaco s/Ejecucion de Sentencia ART 97 Ley 898

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 002030/2017/RH001 (Fallos: 344:220)
- **Carátula:** GONZALEZ KRIEGEL, MARIA DEL CARMEN Y OTROS c/ PROVINCIA DEL CHACO s/EJECUCION DE SENTENCIA ART 97 LEY 898
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/03/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO (Nacional)
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7641041

## Tags para análisis posterior

`materia: procesal constitucional` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: omision traslado art 257 CPCCN` `normas: art 257 CPCCN` `doctrina: debido proceso, notificación como condición de validez` `resultado: favorable a recurrente` `parte favorecida: Provincia del Chaco (demandada)` `parte perjudicada: actores (González Kriegel y otros)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

La Provincia del Chaco (demandada en ejecución de sentencia) interpuso recurso extraordinario federal contra una resolución del Superior Tribunal provincial que desestimó su queja local. El tribunal _a quo_ denegó el recurso sin correr previamente el traslado previsto en el art. 257 CPCCN (segundo párrafo), omitiendo dar razones válidas para esa omisión.

## Cuestión jurídica

Si es válida la denegación del recurso extraordinario sin haber dado cumplimiento al traslado establecido en el art. 257, segundo párrafo, CPCCN, y sin justificar dicha omisión.

## Decisión y resultado

**Procedencia parcial del recurso** (dejó sin efecto la denegación, no resolvió el fondo). Se ordenó al tribunal de origen correr traslado a la actora del recurso extraordinario y, oportunamente, resolver sobre su admisibilidad. Se reintegró el depósito. **Favorable para la Provincia del Chaco** (parte recurrente).

## Doctrina / criterio relevante

- La notificación del traslado del recurso extraordinario (art. 257, 2° párr., CPCCN) es **condición necesaria de validez** de todo pronunciamiento de la CSJN sobre los planteos introducidos en el recurso extraordinario (Fallos: 315:283; 327:296; 328:1141).
- La omisión de ese traslado, sin dar razones válidas, vicia la denegación y obliga a dejarla sin efecto para que se cumpla el trámite omitido (Fallos: 317:1364; "Metrovías S.A. c/ DGI").

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien invoque la necesidad de cumplir con el traslado previo del recurso extraordinario (art. 257 CPCCN) como requisito de admisibilidad.
- **Desfavorable** para quien pretenda denegar el recurso sin respetar ese trámite.
- **No relacionado** directamente con el fondo del litigio (ejecución de sentencia), solo con el aspecto procesal del recurso extraordinario.

## Cita sugerida

CSJN, *González Kriegel, María del Carmen y otros c/ Provincia del Chaco s/ ejecución de sentencia art. 97 ley 898*, 04/03/2021, CSJ 002030/2017/RH001 (Fallos: 344:220). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7641041

## Cómo citar

Gonzalez Kriegel, Maria del Carmen y Otros c/ Provincia del Chaco s/Ejecucion de Sentencia ART 97 Ley 898, CSJN, 04/03/2021, CSJ 002030/2017/RH001 Fallos: 344:220.