Gonzalez la Riva, Nicolas Felipe s/Queja en Causa N° 84.194 del Tribunal de Casacion Penal, Sala I
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026
Cita
GONZALEZ LA RIVA, NICOLAS FELIPE s/QUEJA EN CAUSA N° 84.194 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I – CSJN – 31/03/2026 – CSJ 000211/2026/RH001 – ID 8250281.
Hechos y conflicto
La defensa de N. F. G. L. R. interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia penal condenatoria del Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 de La Matanza y la Sala I del Tribunal de Casación Penal (Provincia de Buenos Aires). Rechazado el recurso por el tribunal superior provincial, la defensa dedujo queja ante la Corte Suprema. El Ministerio Público o la parte recurrente no invocó un agravio federal que superara la instancia de admisibilidad.
Cuestión y decisión
La Corte debió decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró su inadmisibilidad con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la queja, imponiendo a la parte recurrente el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión fue desfavorable al recurrente, pero no se pronunció sobre el fondo del asunto ni confirmó la sentencia de origen. El voto de Lorenzetti aclaró expresamente que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina central es que la desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica un pronunciamiento sobre el mérito de la causa, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Para la parte que pretendía revisar su condena, este fallo es DESFAVORABLE de modo directo, pues cierra la vía federal sin tratamiento de fondo. No obstante, la aclaración sobre la falta de confirmación del fondo puede ser invocada por la defensa para sostener que la decisión no genera precedente sustantivo en contra. En consecuencia, el fallo se clasifica como desfavorable procesalmente, pero sin efectos sobre la cuestión material.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación; depósito; falta de pronunciamiento de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gonzalez la Riva, Nicolas Felipe s/Queja en Causa N° 84.194 del Tribunal de Casacion Penal, Sala I, CSJN, 31/03/2026, CSJ 000211/2026/RH001.