Gonzalez, Marcelo Kevin s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000157/2023/CS001
• Carátula: GONZALEZ, MARCELO KEVIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 02/07/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
• Procurador: Eduardo Ezequiel Casal (interino, dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986381

Tags para análisis posterior

competencia delito común ley 25.761 autopartes fuero federal fuero provincial conflicto negativo desfavorable para fuero federal favorable para justicia provincial

Hechos y conflicto

La División Ciberpatrullaje de la Policía de la Ciudad detectó una publicación ofreciendo repuestos y accesorios de autos en escala minorista y desguace de automóviles. Tras investigación, se allanó un domicilio en La Matanza (PBA) y se incautaron autopartes comercializadas en infracción a la ley 25.761. El juez penal de CABA declinó competencia a la justicia provincial; el juez bonaerense la rechazó, argumentando que la autoridad de aplicación de la ley 25.761 es nacional, correspondiendo al fuero federal.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la presunta infracción a la ley 25.761: justicia penal de CABA, justicia provincial de PBA o fuero federal.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. Rechaza la competencia federal y de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• La hipótesis delictiva bajo ley 25.761 constituye, en principio, un delito de índole común, ajeno al fuero federal (cita: Competencias N° 88, L. XLIV, y N° 702, L. XLVI).
• La jurisdicción federal es excepcional y de interpretación restrictiva (Fallos: 311:2178; 315:2342; 316:795; 317:931; 322:2996 y 323:4008).
• Al no advertirse circunstancias que justifiquen fuero federal, corresponde la competencia del tribunal donde se secuestraron los elementos (territorial).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la justicia provincial (PBA) y para la defensa si busca evitar el fuero federal.
• DESFAVORABLE para la justicia federal y para quien pretenda radicar la causa en CABA o fuero federal.
• MIXTO solo si un caso futuro involucra un delito federal conexo o autoridad de aplicación nacional con injerencia directa.
• NO RELACIONADO si el conflicto versa sobre otra materia (ej. penal contravencional, faltas sin ley 25.761).

Cita sugerida

CSJN, González, Marcelo Kevin s/incidente de incompetencia, CSJ 000157/2023/CS001, 02/07/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986381