Gonzalez, Maria Isabel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 03/08/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002187/2022/CS001
Carátula: GONZALEZ, MARIA ISABEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 03/08/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-7860261
URL: Enlace al fallo
Dictamen: Procurador General interino (Casal, 04/11/2022)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conexidad subjetiva hechos clave: venta de cocaína, hallazgo de drogas y elementos de corte normas: ley 23.737, art. 3 ley 26.052 doctrina: conexidad solo procede entre causas de la misma ley resultado: declara competencia del juzgado provincial parte favorecida: justicia provincial parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

María Isabel González vendió 2g de cocaína a un tercero. En su domicilio se hallaron 27g de cocaína, 139g de marihuana y elementos de corte/fraccionamiento. El juzgado provincial declinó competencia a favor del fuero federal por conexidad subjetiva, alegando que contra la misma imputada tramitaba en sede federal una causa por secuestro extorsivo (nº 43.959/22). El juzgado federal rechazó la atribución al considerar los hechos independientes. La provincia insistió y se trabó la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la conexidad subjetiva entre una causa por infracción a la ley 23.737 (fuero provincial) y otra por secuestro extorsivo (fuero federal), a los efectos de modificar la competencia.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, declara competente al Juzgado de Garantías nº 3 de Moreno – General Rodríguez, Provincia de Buenos Aires (fuero provincial). Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicar al Juzgado Federal de Mercedes.

Doctrina / criterio relevante

El art. 3 de la ley 26.052 (conexidad) solo se refiere a la conexidad entre una pesquisa del fuero ordinario y otra de la justicia de excepción, ambas por infracción a la ley 23.737. No corresponde aplicar conexidad cuando el objeto de la investigación federal es un delito distinto (secuestro extorsivo), aunque coincida la misma imputada. La independencia de los hechos impide la acumulación.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque competencia provincial en causas de drogas sin conexidad con otros delitos federales.
Desfavorable para quien pretenda atraer al fuero federal causas conexas de distinta naturaleza delictiva.
Mixto si la parte busca aplicar la conexidad subjetiva genérica (no procede aquí).
No relacionado para casos donde ambos procesos sean por ley 23.737.

Cita sugerida

GONZALEZ, MARIA ISABEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 03/08/2023, CSJ 002187/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7860261.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.