---
titulo: "Gonzalez, Rey Alberto c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar ART S.A. s/Ordinario - Incapacidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/10/2017
fuero: Consumo
numero: "CSJ 002257/2016/RH001 Fallos: 340:1388"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7408192
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-rey-alberto-c-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-liderar-art-s-a-s-ee55c603-a2df-45cb-9272-6b5af32f501a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez, Rey Alberto c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar ART S.A. s/Ordinario - Incapacidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 002257/2016/RH001 (Fallos: 340:1388)
- **Carátula:** GONZALEZ, REY ALBERTO c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO LIDERAR ART S.A. s/ORDINARIO - INCAPACIDAD
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/10/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONSUMO | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosenkrantz
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7408192

## Tags para análisis posterior
- **materia:** recurso extraordinario, queja, procedencia, admisibilidad
- **contingencia:** incapacidad laboral, ART, recurso denegado
- **hechos clave:** recurso planteado de modo subsidiario/condicionado; no dirigido contra sentencia definitiva
- **normas:** art. 14 ley 48
- **doctrina:** improcedencia del recurso extraordinario si se plantea en forma subsidiaria o condicionada (Fallos 259:147; 265:206; 292:121; 295:125; 303:1376; 307:2152; 308:264; 311:1094); necesidad de sentencia definitiva
- **resultado:** desestimación del recurso de hecho; pérdida del depósito
- **parte favorecida:** actor (González)
- **parte perjudicada:** demandada (ART Liderar)
- **fuente:** CSJN, ID 7408192

## Hechos y conflicto
Acción ordinaria por incapacidad laboral. La ART demandada interpuso recurso extraordinario contra sentencia que le resultó adversa. La Corte denegó el recurso por inadmisible.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario cuando se lo plantea de modo subsidiario o condicionado, y si se dirige contra sentencia definitiva.

## Decisión y resultado
**Desestima** el recurso de hecho, confirma la denegación del recurso extraordinario y declara perdido el depósito. Voto de Rosenkrantz adhiere por falta de sentencia definitiva. **Resultado desfavorable a la demandada.**

## Doctrina / criterio relevante
El recurso extraordinario es improcedente si se plantea en forma subsidiaria o condicionada. Tampoco procede contra decisiones que no sean sentencia definitiva o equiparable (art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que intente plantear un recurso extraordinario de modo condicionado o subsidiario.
- **FAVORABLE** para la parte que se beneficie con la firmeza de la sentencia recurrida (actor).
- **NO RELACIONADO** para el fondo de la incapacidad, pues solo se resuelve admisibilidad recursiva.

## Cita sugerida
González, Rey Alberto c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar ART S.A. s/ordinario – incapacidad, CSJN, 10/10/2017, CSJ 002257/2016/RH001 (Fallos 340:1388), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7408192

## Cómo citar

Gonzalez, Rey Alberto c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar ART S.A. s/Ordinario - Incapacidad, CSJN, 10/10/2017, CSJ 002257/2016/RH001 Fallos: 340:1388.