---
titulo: "Gonzalez Silvano, Edith Maria de las Victorias c/ Zoologico de Lujan s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000102/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7939181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gonzalez-silvano-edith-maria-de-las-victorias-c-zoologico-de-lujan-s-amparo-07237d3b-f387-417d-aaff-1fdad772fa37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gonzalez Silvano, Edith Maria de las Victorias c/ Zoologico de Lujan s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000102/2023/CS001
- **Carátula**: GONZALEZ SILVANO, EDITH MARIA DE LAS VICTORIAS c/ ZOOLOGICO DE LUJAN s/AMPARO
- **Tribunal**: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 05/03/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7939181
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7939181

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia, amparo ambiental, fauna silvestre
- **Contingencia**: Contienda negativa de competencia
- **Hechos clave**: Maltrato animal, chimpancé (Jhonny), Zoológico de Luján (persona privada), readecuación de recinto, traslado a santuario
- **Normas**: arts. 41 y 43 CN; arts. 116 CN; ley 22.421 (Fauna Silvestre); ley 14.346 (Malos Tratos); ley 48 arts. 2 y 14; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°
- **Doctrina**: Competencia federal es de excepción e interpretación restrictiva; fuero local para daños de particulares; control difuso de constitucionalidad
- **Resultado**: Competencia del Juzgado de Familia N°4 de La Plata (fuero local)
- **Parte favorecida**: Zoológico de Luján (Reserva Zoo Luján S.R.L.)
- **Parte perjudicada**: Actora (González Silvano, en representación del chimpancé Jhonny)
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Edith González Silvano, como delegada del Proyecto Gran Simio, dedujo amparo contra el Zoológico de Luján (persona jurídica privada) por conductas lesivas y omisiones contra el chimpancé Jhonny. Solicitó readecuación del recinto y posterior traslado a un santuario. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Familia N°4 de La Plata y el Juzgado Federal de Mercedes, ambos de la Provincia de Buenos Aires.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia (local o federal) para entender en una acción de amparo ambiental contra un particular (zoológico privado), fundada en normas de fauna silvestre y malos tratos.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Familia N°4 de La Plata** (fuero local). Remitió la causa a dicho tribunal e hizo saber al Juzgado Federal de Mercedes.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia federal es de excepción** y se interpreta restrictivamente (Fallos: 319:308; 323:872; 327:3515; 329:5190; 331:2562).
2. Para determinar competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y luego al derecho invocado (Fallos: 328:73; 329:5514; 335:374; 341:1232).
3. **No procede fuero federal por las personas**, porque el demandado es un particular (persona jurídica privada), no una autoridad nacional (art. 116 CN; Fallos: 328:1982; 324:2117).
4. **No procede fuero federal por la materia**, porque las normas citadas (ley 22.421, ley 14.346) no establecen jurisdicción federal ni existe cuestión predominantemente federal directa e inmediata (arts. 116 CN y 2° inc. 1° ley 48; Fallos: 328:68; 328:1580).
5. **Las provincias conservan facultades ambientales concurrentes** (art. 41 CN, tercer párrafo). El control de constitucionalidad es difuso y los jueces locales pueden aplicarlo, sin perjuicio del recurso extraordinario federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para *demandados particulares* (zoológicos, empresas privadas) que litiguen en fuero local, evitando la competencia federal en amparos ambientales fundados en leyes de fauna y maltrato animal, cuando no exista una cuestión federal directa e inmediata.
- **DESFAVORABLE** para *actores* que pretendan radicar la causa en el fuero federal invocando protección ambiental o leyes federales, si el demandado es un particular y la materia no presenta una cuestión federal predominante.
- **MIXTO** si en el caso futuro existiera un demandado estatal nacional o una norma federal de aplicación directa.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto involucra a una autoridad nacional o una materia federal excluyente (ej. navegación, aduanas, delitos federales).

## Cita sugerida
CSJN, "GONZALEZ SILVANO, EDITH MARIA DE LAS VICTORIAS c/ ZOOLOGICO DE LUJAN s/AMPARO", CSJ 000102/2023/CS001, 05/03/2024, ID AFA-CSJN-7939181. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7939181

## Cómo citar

Gonzalez Silvano, Edith Maria de las Victorias c/ Zoologico de Lujan s/Amparo, CSJN, 05/03/2024, CSJ 000102/2023/CS001.