Gorosito (pdte.barrio Pvdo.costa Verde), Paulo c/ Mtrio.de Trabajo de la Nacion s/Recurso Directo a Juzgado
FLP - Justicia Federal de La Plata · 17/06/2021
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FLP 002621/2018/CS001 - Fallos: 344:1435
- Carátula: GOROSITO (PDTE. BARRIO PVDO. COSTA VERDE), PAULO c/ MTRIO. DE TRABAJO DE LA NACION s/ RECURSO DIRECTO A JUZGADO
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 17/06/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: LABORAL
- Magistrados: No individualizados en el texto
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7664991
Tags para análisis posterior
- Materia: Recurso extraordinario
- Contingencia: Nulidad de concesión del recurso extraordinario
- Hechos clave: Obstrucción a policía del trabajo; multa dejada sin efecto por juzgado federal
- Normas: Art. 14 Ley 48; Acordada 4/2007 CSJN; art. 169 CPCCN
- Doctrina: DECSA SRL (CSJN 31/08/10); Fallos 310:2122, 323:1247, 330:4090
- Resultado: Nulidad de la concesión del recurso extraordinario
- Parte favorecida: Gorosito (actor)
- Parte perjudicada: Ministerio de Trabajo (demandado)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El juzgado federal de Junín dejó sin efecto una multa por obstrucción a la policía del trabajo. El Ministerio de Trabajo interpuso recurso extraordinario. El juzgado concedió el recurso con un fundamento genérico (precedente DECSA SRL), sin analizar circunstanciadamente los requisitos.
Cuestión jurídica
Si la concesión del recurso extraordinario estaba debidamente fundada (art. 14 Ley 48).
Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de la resolución de concesión del recurso extraordinario por falta de fundamentación suficiente. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión.
Doctrina / criterio relevante
- La concesión del recurso extraordinario debe ser circunstanciada (analizar con menudencia cada requisito).
- La carencia de fundamentación adecuada vulnera el derecho de defensa y el servicio de justicia (Fallos 323:1247).
- El tribunal de grado no puede limitarse a citar precedentes de modo genérico; debe evaluar prima facie si se configura un caso de arbitrariedad.
Señales para favorabilidad
MIXTO – No resuelve el fondo (multa), sino un aspecto procesal.
- Favorable para el actor (Gorosito): anuló la concesión del recurso de la demandada, impidiendo momentáneamente la revisión extraordinaria.
- Desfavorable para el Ministerio de Trabajo: el recurso quedó sin concesión, debiendo reiniciarse el trámite.
- Útil para impugnar concesiones insuficientes de recursos extraordinarios, pero no para discutir la procedencia de multas por obstrucción.
Cita sugerida
Gorosito, Paulo c/ Ministerio de Trabajo de la Nación s/ recurso directo a juzgado, CSJN, 17/06/2021, FLP 002621/2018/CS001, Fallos 344:1435 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gorosito (pdte.barrio Pvdo.costa Verde), Paulo c/ Mtrio.de Trabajo de la Nacion s/Recurso Directo a Juzgado, CSJN, 17/06/2021, FLP 002621/2018/CS001 Fallos: 344:1435.