---
titulo: "Grajlah, Juan Matias c/ Zapata, Gonzalo Hugo y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 05/03/2024
fuero: Competencia
numero: "CCF 012326/2022/CS001 Fallos: 347:127"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/grajlah-juan-matias-c-zapata-gonzalo-hugo-y-otros-s-danos-y-perjuicios-40ece621-29a1-4803-8285-96529b90babe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grajlah, Juan Matias c/ Zapata, Gonzalo Hugo y Otros s/Daños y Perjuicios

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 05/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 012326/2022/CS001; Fallos: 347:127
- **Carátula:** GRAJLAH, JUAN MATIAS c/ ZAPATA, GONZALO HUGO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/03/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** COMPETENCIA - CIVIL - SALUD
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ (voto en disidencia), MAQUEDA, LORENZETTI; Proc. Gral.: ABRAMOVICH
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925921

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `mala praxis médica`, `obra social`, `fuero federal`, `daños y perjuicios`, `ley 23.660`, `ley 23.661`, `doctrina José Mármol`, `favorable al demandante`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Acción de daños y perjuicios por mala praxis médica contra dos médicos, una clínica y una obra social. El Juzgado Federal n° 5 se declaró incompetente (fuero civil); el Juzgado Civil n° 33 también se declaró incompetente (fuero federal por obra social). Discrepancia resuelta por la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia para conocer en una demanda por mala praxis médica cuando está demandada una obra social.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Competencia federal. **Parte favorecida:** Actor (J.M. Grajlah). **Parte perjudicada:** Los demandados (obra social y codemandados), al radicarse la causa en el fuero federal. **Decisión:** La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 5. (Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; disidencia: Rosenkrantz, que remite a la Cámara Federal).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Cuando se demanda a una obra social comprendida en las leyes 23.660 y 23.661, la competencia es federal (art. 38 ley 23.661), por estar en juego la prestación médico-asistencial y la inteligencia de leyes federales.
- **Cita precedente:** “José Mármol 824” (Fallos: 341:611) para conflictos entre jueces nacionales y federales en CABA.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor/demandante que demanda a una obra social, porque unifica la competencia en el fuero federal, donde suele aplicarse la normativa tuitiva de la salud.
- **DESFAVORABLE** para la obra social demandada (pierde el fuero civil ordinario y debe litigar en el fuero federal).
- **MIXTO** para los médicos codemandados: si no son obra social, la competencia federal puede serles menos favorable.

## Cita sugerida
Grajlah, Juan Matías c/ Zapata, Gonzalo Hugo y otros s/ daños y perjuicios, CSJN, 05/03/2024, CCF 012326/2022/CS001 (Fallos: 347:127). URL: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925921](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925921)

## Cómo citar

Grajlah, Juan Matias c/ Zapata, Gonzalo Hugo y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 05/03/2024, CCF 012326/2022/CS001 Fallos: 347:127.