---
titulo: "Granero Maria del Transito c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2014
fuero: Previsional
numero: "G. 608. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7141781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/granero-maria-del-transito-c-anses-s-amparos-y-sumarisimos-fcef792b-d679-4708-8cbc-2af1c85c6611
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Granero Maria del Transito c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: G. 608. XLIX. RHE
- **Carátula**: Granero, María del Tránsito c/ ANSES s/ amparos y sumarísimos
- **Tribunal**: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 20/08/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Previsional | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni
- **Fuente**: CSJN | **ID**: AFA-CSJN-7141781 | **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7141781

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: recurso de queja, requerimiento de copias, notificación ministerio ley` `normas: arts. 133, 135 inc. 6, 310 inc. 2 CPCCN` `doctrina: notificación por ministerio de la ley en queja` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: ANSES` `parte perjudicada: Granero (actora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso de queja ante la CSJN contra una resolución de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social. El Tribunal le requirió que acompañara copias mediante providencia notificada por ministerio de la ley (art. 133 CPCCN). Ante su incumplimiento, se declaró operada la caducidad de la instancia (art. 310 inc. 2° CPCCN). La actora interpuso reposición, alegando que la providencia debía notificarse por cédula conforme al art. 135 inc. 6° CPCCN.

## Cuestión jurídica
Si la providencia que requiere recaudos en un recurso de queja debe notificarse por cédula o por ministerio de la ley, y si ello justifica revocar la caducidad de la instancia.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó** el recurso de reposición y confirmó la caducidad de la instancia. Resultado adverso para la actora (Granero) y favorable para ANSES.

## Doctrina / criterio relevante
- Las providencias dictadas en recursos de queja que requieren la presentación de recaudos **se notifican por ministerio de la ley** (art. 133 CPCCN; cita Fallos: 303:374; 306:142; 310:1475; 316:818; 329:4243, entre otros).
- La parte recurrente debe cumplir el requerimiento o justificar su falta de diligencia; de lo contrario, la reposición es ineficaz.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor que incumplió un requerimiento procesal y pretende discutir la forma de notificación.
- **Favorable** para el demandado (ANSES) que se beneficia de la caducidad y de la validez de la notificación ministerio ley.
- **Útil para citar** cuando se debata la naturaleza de las notificaciones en queja o la caducidad de instancia por falta de cumplimiento de cargas procesales.

## Cita sugerida
Granero, María del Tránsito c/ ANSES s/ amparos y sumarísimos, CSJN, 20/08/2014, G. 608. XLIX. RHE, ID AFA-CSJN-7141781.

## Cómo citar

Granero Maria del Transito c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos, CSJN, 20/08/2014, G. 608. XLIX. RHE.