---
titulo: "GRANJA TRES ARROYOS S.A. Y OTRO c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/05/2025
fuero: Honorarios
numero: "G. 425. XLIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/granja-tres-arroyos-s-a-y-otro-c-mendoza-provincia-de-s-accion-declarativa-de-e3dafcc6-ecd8-4c9d-8ccf-65a56103fdd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GRANJA TRES ARROYOS S.A. Y OTRO c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** G. 425. XLIX. ORI (CSJ 425/2013 (49-G)/CS1)
- **Carátula:** Granja Tres Arroyos S.A. y otro c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 8 de mayo de 2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Honorarios
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8087761

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, incidente cautelar` `normas: ley 21.839 arts. 6, 9, 33, 39` `doctrina: Fallos 341:1063; 313:577` `resultado: se fijan honorarios` `parte favorecida: doctores Lucas Musa y Gerardo Fabio Bernusi` `parte perjudicada: Provincia de Mendoza` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Corte regula honorarios de los letrados de la parte actora en una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Mendoza. Se valora la labor en el principal y en el incidente de medida cautelar.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios profesionales conforme a la ley arancelaria, considerando mérito, naturaleza, resultado y trabajos en incidente cautelar.

## Decisión y resultado
- **Principal:** Se fijan honorarios de los doctores Musa y Bernusi (en conjunto) en **$668.000** (pesos).
- **Incidente cautelar:** Se fijan honorarios del doctor Musa en **$214.000** (pesos).
- Se ordena descontar $20.000 si se hubieran percibido como honorarios provisorios.
- No incluye IVA, que debe adicionarse según situación de los profesionales.

**Parte favorecida:** Letrados de la actora. **Parte perjudicada:** Provincia de Mendoza (condenada en costas del principal).

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577).
- La medida cautelar no constituyó trámite autónomo; por tanto, sus honorarios se regulan de forma accesoria (art. 33, 39 ley 21.839; cita “Shell c/ Neuquén”).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para letrados que buscan una regulación de honorarios en acciones declarativas de inconstitucionalidad, incluso con incidente cautelar no autónomo. **Desfavorable** para la provincia demandada, que debe afrontar el pago. **No relacionado** con el fondo del litigio.

## Cita sugerida
Granja Tres Arroyos S.A. y otro c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 08/05/2025, G. 425. XLIX. ORI, disponible en: [URL].

## Cómo citar

GRANJA TRES ARROYOS S.A. Y OTRO c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 08/05/2025, G. 425. XLIX. ORI.