Greco Hnos. S.A. s/Quiebra s/ Incidente de Pronto Pago Promovido por Agricola Pergamino SRL s/Quiebra
COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 19/12/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: COM 033325/1996/CS001; Fallos: 347:2154
- Carátula: GRECO HNOS. S.A. S/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO PROMOVIDO POR AGRICOLA PERGAMINO SRL
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 19/12/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Comercial (incidente en quiebra)
- Magistrados: Presidente excusado: Horacio Rosatti. Integrantes no individualizados.
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8051021
Tags para análisis posterior
- Materia: Consolidación de deuda pública – Ejecución forzosa
- Contingencia: Acreedor contra Estado Nacional por demora en pago con bonos
- Hechos clave: Demora administrativa reiterada – Embargo y ejecución ordenados por juez
- Normas: Ley 23.982 (arts. 4, 16, 17); Decreto 1116/2000 (Anexo IV, arts. 30 y 31)
- Doctrina: Orden público – Novación por consolidación – Acato a sentencias de CSJN
- Resultado: Recurso extraordinario concedido; sentencia de Cámara revocada
- Parte favorecida: Estado Nacional
- Parte perjudicada: Agrícola Pergamino SRL (incidentista)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Agrícola Pergamino SRL promovió incidente de pronto pago en la quiebra de Greco Hnos., optando por cobrar con bonos de consolidación (ley 23.982). Ante reiteradas demoras e incumplimientos del Estado Nacional en el trámite administrativo, la jueza de primera instancia ordenó embargo preventivo y ejecución forzosa. La Sala B de la Cámara confirmó, apartándose del precedente de la CSJN (fs. 1074) que había revocado una decisión similar, alegando “extrema injusticia” por el paso del tiempo sin pago. El Estado Nacional recurrió.
Cuestión jurídica
¿Puede el juez disponer la ejecución forzosa de un crédito consolidado (ley 23.982) ante la demora administrativa en la entrega de bonos, o debe estarse exclusivamente a los mecanismos previstos en el régimen de consolidación?
Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a su doctrina. Costas al incidentista.
Doctrina / criterio relevante
- La consolidación es de orden público, imperativa e irrenunciable (arts. 16 y 17, ley 23.982). Opera novación de pleno derecho; el acreedor solo conserva derechos del régimen de consolidación.
- Las demoras administrativas no autorizan a los jueces a prescindir de la ley y ejecutar forzadamente. Los remedios son astreintes o los previstos en el Decreto 1116/2000 (anexo IV, arts. 30 y 31).
- Las sentencias de la CSJN deben ser acatadas lealmente; el apartamiento de un precedente anterior en la misma causa es incompatible con el orden jurídico.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE al Estado Nacional (acreedor consolidado no puede ejecutar coactivamente pese a demora).
- DESFAVORABLE al acreedor privado (debe someterse indefinidamente a la vía administrativa).
- MIXTO/NO RELACIONADO en otros contextos.
Cita sugerida
CSJN, “Greco Hnos. S.A. s/ quiebra s/ incidente de pronto pago promovido por Agrícola Pergamino SRL”, 19/12/2024, Fallos: 347:2154, COM 033325/1996/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8051021
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Greco Hnos. S.A. s/Quiebra s/ Incidente de Pronto Pago Promovido por Agricola Pergamino SRL s/Quiebra, CSJN, 19/12/2024, COM 033325/1996/CS001 Fallos: 347:2154.