Green Ventura Miguel c/ Estado Mayor General del Ejercito s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 04/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSS 110358/2019/CS001
Carátula: Green Ventura Miguel c/ Estado Mayor General del Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182021

Tags para análisis posterior

competencia personal militar impuesto a las ganancias inconstitucionalidad contencioso administrativo seguridad social patrimonial art. 4 CPCCN declaración oficiosa incompetencia CSJN 2025

Hechos y conflicto

Actor (militar retirado) reclama cesación de retenciones de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional y reintegro, con declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) ley 20.628. Se suscita conflicto negativo de competencia entre la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala I) y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 8.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente: si la justicia de la Seguridad Social (por la naturaleza previsional del haber) o el Contencioso Administrativo Federal (por tratarse de un reclamo autónomo de inconstitucionalidad de una norma impositiva).

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 8. Remite las actuaciones a ese tribunal. Rechaza la inhibición oficiosa por territorio del juez contencioso (art. 4 CPCCN), al considerar el objeto del juicio como esencialmente patrimonial.

Doctrina / criterio relevante

En asuntos exclusivamente patrimoniales, no procede la declaración oficiosa de incompetencia por razón del territorio (art. 4, último párrafo, CPCCN; Fallos 330:1629, “Tonina”, “Barousse”).
La pretensión de cesación de retenciones y reintegro de importes deducidos, con planteo de inconstitucionalidad, tiene contenido esencialmente patrimonial.
La excepción de incompetencia territorial podrá ser opuesta por la demandada en oportunidad procesal.
El desistimiento de la acción presentado por el actor debe ser proveído por el juzgado competente.

Señales para favorabilidad

No relacionado con el fondo: no se resuelve la pretensión sustancial (inconstitucionalidad/reintegro), solo la competencia.
Mixto según parte: favorable al actor en cuanto evita una declaración oficiosa de incompetencia territorial que hubiera trabado el proceso; desfavorable si la estrategia era litigar en el fuero de la Seguridad Social.
Utilidad: aplicable para sostener la competencia del Contencioso Administrativo Federal en reclamos patrimoniales de personal militar por impuesto a las ganancias, y para rechazar declaraciones oficiosas de incompetencia territorial.

Cita sugerida

GREEN VENTURA MIGUEL c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG., CSJN, CSS 110358/2019/CS001, 04/11/2025.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.