---
titulo: "Griet, Raul Fernando c/ Paz, Juan Pablo s/Cobro de Dinero Sin Mutuo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 000494/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8352091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/griet-raul-fernando-c-paz-juan-pablo-s-cobro-de-dinero-sin-mutuo-e3db1a7b-c140-47dc-b47e-4068192ebe8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Griet, Raul Fernando c/ Paz, Juan Pablo s/Cobro de Dinero Sin Mutuo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
GRIET, RAUL FERNANDO c/ PAZ, JUAN PABLO s/COBRO DE DINERO SIN MUTUO — CSJN — 05/11/2026 — CSJ 494/2026/RH1 — ID 8352091.

## Hechos y conflicto
El demandado interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario en un juicio de cobro de dinero sin mutuo. El tribunal de origen fue la Suprema Corte de Justicia de Tucumán, con intervención previa de la Cámara en lo Civil y Comercial Común Sala I de San Miguel de Tucumán. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad formal.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió sobre la procedencia de la queja deducida contra la denegación del recurso extraordinario. Aplicó el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, declarando perdido el depósito efectuado. La decisión favoreció a la parte actora (Griet) y perjudicó al demandado (Paz). El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal").

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable es que la desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmar la sentencia recurrida ni pronunciarse sobre su acierto (criterio "Vidal"). El fallo es de inadmisibilidad formal: no resuelve el fondo del cobro de dinero. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo sustantivo; solo es útil como cita sobre el alcance del art. 280 y la doctrina "Vidal". Favorece a quien invoque que la desestimación por art. 280 no sella la cuestión de fondo.

## Tags
civil-comercial; cobro de dinero sin mutuo; art. 280 CPCCN; queja desestimada; doctrina Vidal; inadmisibilidad formal; actora favorecida.

## Cómo citar

Griet, Raul Fernando c/ Paz, Juan Pablo s/Cobro de Dinero Sin Mutuo, CSJN, 05/11/2026, CSJ 000494/2026/RH001.