---
titulo: "Griffo Ricardo Ariel s/s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2013
fuero: Penal
numero: "G. 782. XLV. ROR Fallos: 336:287"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6986301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/griffo-ricardo-ariel-s-s-extradicion-a0eac791-a08a-4578-a052-3a4bdc5c8574
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Griffo Ricardo Ariel s/s/Extradicion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: G. 782. XLV. ROR; Fallos: 336:287
- **Carátula**: Griffo, Ricardo Ariel s/ extradición
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 26/03/2013
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PENAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Ricardo L. Lorenzetti (presidente), E. Raúl Zaffaroni (disidencia)
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 6986301)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-extradición` `contingencia: prescripción` `hechos clave: falsificación bandas magnéticas tarjetas crédito` `normas: CP español 386-387; CP arg 282-285; ley 25.065; tratado extradición España-Arg ley 23.708` `doctrina: doble incriminación; falsificación de moneda equiparada` `resultado: favorable a requirente` `parte favorecida: España` `parte perjudicada: Griffo` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
España solicita extradición de Griffo por alterar bandas magnéticas de tarjetas de crédito (1998), falsificando numeraciones de American Express, y efectuar compras en diversos comercios. El juez de primera instancia rechazó la extradición por considerar los hechos como estafa (arts. 173 inc. 15 y 283 CP arg.) y declarar prescripta la acción penal. El Ministerio Público Fiscal apela; la defensa no mejora fundamentos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la alteración de bandas magnéticas de tarjetas de crédito configura falsificación de moneda equiparada (arts. 282 y 285 CP arg.) a los fines del principio de doble incriminación, y si la acción penal está prescripta según derecho argentino.

## Decisión y resultado
**CSJN revoca** la resolución apelada y **declara procedente la extradición**. Voto en disidencia de Zaffaroni: confirma el rechazo por prescripción (encuadre en falsificación de instrumento privado, art. 292 CP, plazo 2 años).

## Doctrina / criterio relevante
La mayoría sostiene: (i) la falsificación de tarjetas de crédito mediante alteración de bandas magnéticas constituye falsificación de moneda equiparada (arts. 282 y 285 CP arg.) al crear un objeto imitado con apariencia de autenticidad; (ii) el plazo de prescripción es de 12 años (art. 62 inc. 2 CP) y se computa desde el auto de procesamiento extranjero (17/2/1999); (iii) la solicitud de extradición interrumpe la prescripción; (iv) no cabe ampliar el objeto procesal incluyendo estafa, porque el país requirente solo imputó falsificación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte requirente (Estado extranjero) que busque extradición por falsificación de tarjetas de crédito. **DESFAVORABLE** para el requerido que intente oponer prescripción basada en encuadre como estafa o falsificación de instrumento privado. El criterio de equiparación a moneda (art. 285 CP) y cómputo desde procesamiento extranjero son claves para futuros casos.

## Cita sugerida
CSJN, "Griffo, Ricardo Ariel s/ extradición", 26/03/2013, Fallos: 336:287, G. 782. XLV. ROR. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 6986301).

## Cómo citar

Griffo Ricardo Ariel s/s/Extradicion, CSJN, 26/03/2013, G. 782. XLV. ROR Fallos: 336:287.