---
titulo: "Groglio, Lucas y Otro c/ Atrapalo SRL y Otro s/Incumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 28/10/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 008040/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/groglio-lucas-y-otro-c-atrapalo-srl-y-otro-s-incumplimiento-de-contrato-8125d815-5dc4-4041-aff7-fc5c4e9a3c43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Groglio, Lucas y Otro c/ Atrapalo SRL y Otro s/Incumplimiento de Contrato

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 28/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 008040/2020/CS001 (CSJ 8040/2020/CS1)
- **Carátula:** GROGLIO, LUCAS Y OTRO c/ ATRAPALO SRL Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 28/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto entre fuero comercial y civil y comercial federal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firman el fallo); dictamen del Procurador Fiscal ABRAMOVICH COSARIN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8163131
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163131

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto positivo de competencia` `hechos clave: denegación de embarque, sobreventa de pasajes, transporte aéreo comercial, vínculo de consumo` `normas: Código Aeronáutico, ley 24.240, CCyCN` `doctrina: fuero federal por naturaleza aeronáutica, primacía de la relación jurídica sustancial` `resultado: competencia del fuero federal` `parte favorecida: fuero civil y comercial federal (Aerovías de México S.A. de C.V.)` `parte perjudicada: fuero comercial (actores y Atrápalo SRL)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Los actores (pasajeros) demandaron a Atrápalo SRL (agencia de viajes) y Aerovías de México S.A. de C.V. por incumplimiento de contrato de transporte aéreo. Se les negó el embarque en un tramo del vuelo de regreso desde Los Ángeles por sobreventa de pasajes (práctica de la aerolínea). Reclaman devolución de pasajes, gastos de alojamiento y viáticos, daños extrapatrimoniales y punitivos, alegando prácticas desleales y abusivas, e información falsa. Basan su derecho en ley 24.240 y CCyCN. Se generó conflicto positivo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 19 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para intervenir en la demanda: si el fuero comercial (por tratarse de una relación de consumo) o el fuero civil y comercial federal (por estar regido por el derecho aeronáutico).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7** (fuero federal). Remite las actuaciones por intermedio de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal. Hace saber al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 19 por intermedio de la Sala F de la Cámara Nacional en lo Comercial.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver conflictos de competencia debe estarse a los hechos relatados en la demanda y al derecho invocado, indagando el origen y naturaleza de la relación jurídica.
- El transporte aéreo comercial (traslado de personas en aeronave de un aeródromo a otro) se rige por el Código Aeronáutico, su reglamentación y disposiciones operativas de la autoridad aeronáutica.
- **Regla:** los asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial corresponden al fuero federal, por sobre consideraciones de consumo o derecho común.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien tenga interés en radicar causas vinculadas a transporte aéreo comercial en el fuero federal (líneas aéreas, aseguradoras aeronáuticas, etc.).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que dichas causas se sustancien en el fuero comercial (ej. pasajeros que busquen aplicar solo legislación de consumo o comercial).
- **MIXTO** si la controversia combina aspectos aeronáuticos y de consumo: la CSJN prioriza la naturaleza aeronáutica para definir competencia federal.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra transporte aéreo comercial ni conflictos de competencia entre fueros.

## Cita sugerida
**«GROGLIO, LUCAS Y OTRO c/ ATRAPALO SRL Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO»**, CSJN, 28/10/2025, COM 008040/2020/CS001, ID AFA-CSJN-8163131, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163131.

## Cómo citar

Groglio, Lucas y Otro c/ Atrapalo SRL y Otro s/Incumplimiento de Contrato, CSJN, 28/10/2025, COM 008040/2020/CS001.