Grosso Luis Armando y Otros c/ Estado Nacional Prefectura Naval Argentina s/Cobro de Sumas de Dinero (CSJN, 26/03/2014)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: G. 1158. XLIV. REX
Carátula: GROSSO LUIS ARMANDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (Plenario)
Fecha: 26/03/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO - Civil y Comercial Federal
Magistrados: Fayt, Zaffaroni
URL: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7100091

Tags para análisis posterior

materia: bonos de consolidación contingencia: pago de créditos contra el Estado hechos clave: fecha de reconocimiento de crédito, condiciones de emisión de bonos ley 26.546 normas: ley 26.546 doctrina: remisión a "Fundación Pérez Companc" y "Llevara" resultado: desfavorable para actores parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: actores (empleados Prefectura) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores (empleados de Prefectura Naval Argentina) reclaman cobro de sumas de dinero contra el Estado Nacional. El conflicto gira en torno a: (i) la fecha de reconocimiento de su crédito para determinar la serie de bonos con que se cancelará; (ii) la validez constitucional de las condiciones de emisión de los bonos de consolidación previstas por la ley 26.546.

Cuestión jurídica

Fecha de reconocimiento del crédito como parámetro para definir la serie de bonos de consolidación aplicable.
Constitucionalidad de las condiciones de emisión de los bonos de consolidación establecidas en la ley 26.546.

Decisión y resultado

La CSJN declara procedente el recurso extraordinario interpuesto por los actores y confirma la sentencia apelada (desfavorable para los actores). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Remite al precedente "Fundación Pérez Companc" (10/12/2013) en cuanto a la fecha de reconocimiento del crédito.
Remite al precedente "Llevara" (29/10/2013) en cuanto a la validez constitucional de las condiciones de emisión de bonos de la ley 26.546.
La confirmación implica que el tribunal siguió el criterio restrictivo respecto de la fecha de reconocimiento y rechazó la impugnación constitucional de los bonos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el acreedor/empleado que pretenda: (a) una fecha de reconocimiento más temprana para obtener una serie de bonos más favorable, o (b) cuestionar constitucionalmente la ley 26.546. FAVORABLE para el Estado Nacional en defensa de la aplicación de la ley 26.546 y de la fecha de reconocimiento fijada en instancias anteriores.

Cita sugerida

Grosso, Luis Armando y otros c/ Estado Nacional - Prefectura Naval Argentina s/ cobro de sumas de dinero, CSJN, 26/03/2014, G.1158.XLIV, disponible en: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7100091

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.