Guala, Silvina Gabriela s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002331/2022/CS001
• Carátula: GUALA, SILVINA GABRIELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 13/08/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957331

Tags para análisis posterior

• materia: competencia
• contingencia: conflicto de competencia entre justicia local y federal
• hechos clave: comercialización irregular de sustancias medicinales y suplementos; ANMAT; farmacias autorizadas
• normas: art. 201 CP
• doctrina: falta de elementos que hagan surgir jurisdicción federal (Fallos: 329:4201; 331:1674)
• resultado: incompetencia de la justicia federal
• parte favorecida: parte que busca competencia local
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ANMAT recibió denuncias anónimas sobre comercialización irregular de sustancias medicinales y suplementos alimenticios a través de página web e Instagram. La imputada, Silvina Guala, médica geriatra, ofrecía dichos productos desde su consultorio en CABA. Se allanaron dos farmacias ubicadas en CABA que habrían elaborado las sustancias. El juzgado local calificó el hecho como infracción al art. 201 CP y declinó competencia a favor de la justicia federal. El juez federal rechazó la atribución por considerarla prematura.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (local o federal) es competente para investigar la presunta infracción al art. 201 CP (comercialización de sustancias medicinales sin registro).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 21 de CABA (justicia local). Ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado y notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11.

Doctrina / criterio relevante

No se advierte en el objeto de la causa elemento alguno que haga surtir jurisdicción federal. La mera infracción al art. 201 CP, sin verificación de adulteración, falsificación, nocividad o productos prohibidos por ANMAT, no atrae competencia federal. Las farmacias que elaboraron las sustancias están autorizadas y ubicadas en CABA.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien busque mantener la causa en la justicia local (defensa en un caso similar sin elementos federales).
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal.
• Mixto si hay indicios de adulteración, falsificación, nocividad o productos prohibidos por ANMAT.
• No relacionado si el caso involucra tráfico de estupefacientes u otros delitos federales expresos.

Cita sugerida

GUALA, SILVINA GABRIELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 13/08/2024, CSJ 002331/2022/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957331