---
titulo: "Gualtieri Hnos S.A. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/06/2023
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 1433/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gualtieri-hnos-s-a-c-chubut-provincia-del-s-accion-declarativa-de-certeza-313c195e-de8e-4bbb-9d1a-5a7264096abb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gualtieri Hnos S.A. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1433/2017 (originario)
- **Carátula:** Gualtieri Hnos. S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa de certeza
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 13/06/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (voto unánime del tribunal)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7849401
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849401

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Honorarios profesionales – Regulación judicial
- **Contingencia:** Fijación de honorarios en acción declarativa de certeza y en medida cautelar incidental
- **Hechos clave:** Proceso principal resuelto favorablemente; medida cautelar fue consecuencia directa de la acción principal
- **Normas:** Ley 21.839, arts. 6° incs. b, c y d; 9°; 33; 39
- **Doctrina:** Precedentes “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos 341:1063) y “Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A.” (CSJ 1133/2003)
- **Resultado:** Se regulan honorarios a los abogados de la parte actora
- **Parte favorecida:** Actora – Gualtieri Hnos. S.A. (a través de sus letrados)
- **Parte perjudicada:** Demandada – Provincia del Chubut (debe pagar honorarios)
- **Fuente:** CSJN – Fallo de regulación de honorarios

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió la regulación de honorarios de los letrados de la parte actora en el marco de una acción declarativa de certeza ya concluida. Se consideraron dos rubros: (a) honorarios por la labor en el proceso principal; (b) honorarios por la medida cautelar dictada a fs. 98/99. La Provincia del Chubut era la demandada.

## Cuestión jurídica
Determinación de los montos de honorarios regulados a los profesionales intervinientes, aplicando pautas de mérito, naturaleza, importancia, resultado obtenido y base regulatoria, tanto para la etapa principal como para el incidente cautelar.

## Decisión y resultado
Se fijaron:
- **Honorarios principales:** $112.000 (en conjunto) para los doctores Fabián Orlando Cainzos, María Mercedes Premrou y Verónica Andrea Rico (patrocinio de la actora).
- **Honorarios cautelar:** $36.000 (en conjunto) para los doctores Fabián Orlando Cainzos y María Mercedes Premrou, considerando que la medida fue consecuencia directa de la acción principal (sin trámite autónomo).
Excluye IVA, que debe adicionarse según situación fiscal de cada profesional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Honorarios en acción principal:** Se aplicó el criterio del caso “Establecimiento Las Marías” y los arts. 6° incs. b, c y d y 9° de la ley 21.839, ponderando mérito, naturaleza, importancia y resultado (cita Fallos 313:577).
- **Honorarios en medida cautelar:** Se aplicó el criterio de “Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A.” (CSJ 1133/2003), según el cual si la cautelar es consecuencia de la acción principal (sin trámite autónomo), no corresponde una regulación autónoma, sino que se integra en los honorarios del principal o se fija por separado con base reducida (arts. 33 y 39 Ley 21.839).
- **Carga del IVA:** El monto regulado no incluye IVA, que debe adicionarse según la situación subjetiva del beneficiario frente al impuesto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora y sus letrados, pues se fijaron honorarios efectivos y se reconoció la vinculación entre la cautelar y el principal.
- **DESFAVORABLE** para la demandada (Provincia del Chubut), por quedar obligada al pago de los montos regulados.
- **MIXTO** no aplica; la regulación es homogénea.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no versa sobre regulación de honorarios en procesos de conocimiento y cautelares conexos.

## Cita sugerida
*Gualtieri Hnos. S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa de certeza* (CSJN, 13/06/2023, CSJ 1433/2017, ID AFA-CSJN-7849401). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7849401

## Cómo citar

Gualtieri Hnos S.A. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 13/06/2023, CSJ 1433/2017.