---
titulo: "Guelman de Javkin, Mirta c/ Estado Nacional (p.e.n.) s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/09/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "G. 747. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7140521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/guelman-de-javkin-mirta-c-estado-nacional-p-e-n-s-amparo-9c20824d-f7b9-4bad-b48b-3a80511c4ac1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guelman de Javkin, Mirta c/ Estado Nacional (p.e.n.) s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** G. 747. XLVII. REX  
- **Carátula:** GUELMAN DE JAVKIN, MIRTA c/ ESTADO NACIONAL (P.E.N.) s/amparo  
- **Tribunal:** CSJN  
- **Fecha:** 09/09/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** TRIBUTARIO – BANCARIO  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Zaffaroni  
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7140521)

## Tags para análisis posterior
`materia: diferimiento deuda pública` `contingencia: excepción legal` `hechos clave: cotitular fondo común inversión, no acreditación Caja Valores, problemas salud` `normas: ley 25.827 art. 60, decreto 471/02, resoluciones 73/02 y 158/02` `doctrina: las excepciones son de interpretación restrictiva, no pueden crearse por vía judicial` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Mirta Guelman de Javkin` `fuente: AFA-CSJN-7140521`

## Hechos y conflicto
La actora, cotitular de cuotapartes del fondo común de inversión "Fondo 1784", solicitó la excepción al diferimiento de pagos de la deuda pública prevista en el art. 60 inc. d ap. 11 de la ley 25.827. La Cámara de Rosario hizo lugar, ordenando aplicar la excepción pese a que la tenencia no estaba acreditada en Caja de Valores S.A. al 30/04/2002 y la actora (menor de 75 años) alegaba problemas de salud. El Estado Nacional recurrió, invocando los precedentes "Paganini" y "Galli".

## Cuestión jurídica
Si un tribunal puede, por vía interpretativa, extender las excepciones legales al diferimiento de pagos de la deuda pública para incluir a personas que no cumplen estrictamente los requisitos (edad, acreditación en Caja de Valores), en especial respecto de tenedores de fondos comunes de inversión.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Hizo lugar al recurso extraordinario del Estado Nacional. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
Las excepciones a los preceptos generales de la ley son obra exclusiva del legislador; no pueden crearse por inducción ni extenderse por interpretación a casos no expresados (Fallos: 327:5503). El a quo no podía crear un nuevo caso de exclusión al régimen general, atribución propia del Congreso Nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el particular (contribuyente/inversor) que pretenda beneficiarse de una excepción sin cumplir los requisitos legales.
- **Favorable** para el Estado Nacional, ya que refuerza la interpretación restrictiva de las excepciones y la imposibilidad de los jueces de ampliarlas.

## Cita sugerida
"Guelman de Javkin, Mirta c/ Estado Nacional (P.E.N.) s/amparo", CSJN, 09/09/2014, G. 747. XLVII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7140521.

## Cómo citar

Guelman de Javkin, Mirta c/ Estado Nacional (p.e.n.) s/Amparo, CSJN, 09/09/2014, G. 747. XLVII. REX.