Guerra Jose Antonio c/ En-m° Interior-pfa-dto 2744/93 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 03/09/2020)

Datos de identificación y cita

Expediente: CAF 008964/2007/HO001 (ex CSJ 238/2010)
Carátula: Guerra, José Antonio c/ EN - M° Interior - PFA - dto. 2744/93 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 03/09/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599601

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios profesionales hechos clave: litigio entre Guerra y EN-PFA por decreto 2744/93 normas: ley 21.839 arts. 6 incs. b, c, d; ley 24.432 doctrina: Establecimiento Las Marías (Fallos 341:1063); Mazo (CAF 40412/2009/H01) resultado: honorarios regulados parte favorecida: abogada Noelia F. González Villarroel parte perjudicada: EN (condenado en costas implícitamente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En el marco de un proceso iniciado por José Antonio Guerra contra el Estado Nacional (Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina) por el decreto 2744/93 (personal militar y de seguridad), la Corte Suprema reguló los honorarios de la abogada Noelia F. González Villarroel, quien había realizado la labor profesional detallada a fs. 120/122 vta.

Cuestión jurídica

Determinación del monto de honorarios profesionales conforme a la ley 21.839 (modificada por ley 24.432), considerando mérito, naturaleza, importancia de la tarea y resultado obtenido.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios de la doctora Noelia F. González Villarroel en $12.000 (pesos doce mil), sin incluir IVA. Se ordena notificar y devolver el expediente.

Doctrina / criterio relevante

La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577; causa "Mazo"). Se aplica el criterio de "Establecimiento Las Marías" (Fallos 341:1063) y los arts. 6° incs. b, c, d de la ley 21.839.

Señales para favorabilidad

Favorable al profesional que litigó y obtuvo regulación (abogada González Villarroel).
Desfavorable para la parte condenada en costas (EN), aunque el fallo no lo explicita directamente.
No relacionado con el fondo del asunto (personal militar); solo incide en materia arancelaria.
Utilizable para argumentar pautas de regulación (mérito, resultado) y aplicación de ley 21.839 en procesos similares.

Cita sugerida

Guerra, José Antonio c/ EN - M° Interior - PFA - dto. 2744/93 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, CAF 008964/2007/HO001, 03/09/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7599601

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.